微言古今:紅藍綠橘各有論述

台灣大選進入最後衝刺,有紅藍綠橘四營名嘴和學人移師港島,議論台灣選局及兩岸關係。大家觀點雖不同,氣氛還算客氣,最大爭執集中在對「九二共識」存在與否之攻防。

綠方認為有九二會談但無所謂之「九二共識」,因中方只堅持「一中原則」而從未承認藍方單邊所稱之「一中各表」。綠方的立場是任何兩岸共識都必須先經過台灣內部的民主討論過程才能算數。

藍方指綠方之所以不敢承認「九二共識」,乃因怕冒犯深綠勢力,提出「台灣共識」只是障眼法。

橘方顯然對「九二共識」不持異議,只強調與藍方之不同在敢不諱言「終極統一」,不反對中方對台和平誘統而非以武逼統。

紅方不否認「九二共識」的內涵有歧義,但認為在可見的未來,台灣內部根本難達共識,遑論兩岸能有更明確的新共識以替代「九二共識」。

綜言之,兩岸前途的大問題竟繫在一個名詞上打轉;論政治,中國人還真不如英、美等國人務實,總會抬出春秋大義來大做文章。論及務實,據稱北京當局對蔡英文有不同估計:一派說她是「兩國論」的原作者,台獨意識形態比陳水扁更強;另一派則指她留學英國學法律,精通談判妥協之術。無論如何,台灣這次大選若是馬下蔡上,兩岸關係必將大變。

盧卡爾 美國律師