微言古今:中式民主 港不適用

泛民新冒出的另一位特首參選人,在訪談中論及港人所要的是一人一票的「西式民主」,而非如內地的「中式民主」,這是很新但也很準確的提法。

所謂「中式民主」的較正式稱謂是「民主集中制」,是一種金字塔形由上向下層層逐級指揮的方式,最早溯源自列寧的理論,認為革命應由共產黨充當工人階級的先鋒隊來領導。可以領解革命如戰爭,有嚴格的軍事指揮系統,大權全在司令之握,就相當於中共組織中的黨委書記。直至今日,內地各級政府單位仍都是由各級俗稱「一把手」的書記所掌控,書記既直接指揮行政首長,也常兼任各級人民代表大會的主任。

這種「民主集中制」在內地行之多年,當然不適合也不適用於香港,「一國兩制」的宗旨正是如此。「兩制」所指的資本主義制必然不包括「中式民主」,否則若香港施行與內地相同的「民主集中制」,便根本無「兩制」可言。再依此邏輯推論,小圈子選舉所具備的無疑是「民主集中制」的特色,也就不真正符合「一國兩制」的大原則。

因此, 本港建制派作為小圈子的主要構組成員以及本港的主要政治勢力,愈要「愛國愛港」,便愈應深明以上的道理。 「港人治港」的大前提也召喚建制派必須自我要求,貫徹實行「一國兩制」,而非偏離之。

美國律師 盧卡爾