口交中途落街醫肚

五名青年涉嫌於兩日內迷姦五名在facebook認識的未成年少女案，首被告昨於高院自辯。他否認曾與任何一名女事主性交，只曾與部分事主「攬攬錫錫」，雖然事主B曾主動替他口交，但期間他因胃痛而要中途落街「醫肚」。他作供至尾聲時，突主動表示曾在庭外聽到其他被告提及夾口供及改口供。

五名被告依次是林偉龍、楊文忠、鍾志和、洪永峰及楊光暉（二十至二十七歲）。花名Ｍ仔的首被告案發時正就讀香港大學專業進修學院航空課程，現已轉讀另一課程。

他指今年一月二十一日涉及事主X和Y的案件，當時兩女在屋內大談性經驗，均指她們的男友較「屎」（性能力差），只維持一分鐘便完事。次被告當時即炫耀「自己好掂」（性能力強），兩女回應「唔信」，次被告便乘勢道：「試吓咪知囉！」首被告續指第四被告後來提及有解酒丸，並到廚房拿了一些東西給兩女吃，但他當時無見到該些藥丸。之後兩女先後到睡房及客房，首被告則留在廳，期間X曾到客廳攬着他，次被告亦叫他與X性交，但他無理會。

翌日，涉及事主A、B和C的案件，他稱曾於客廳與C攬攬錫錫，一度打算與C性交，惟最終只以手指插進C陰道。其後他進睡房見到其中兩名事主與第二及第五被告口交，有人讚B「技術好」，B之後主動替首被告口交，但片刻他便胃痛，要中途離開去吃東西。

爆其他被告夾口供

首被告之後突然供稱，案件於今年二月在九龍城法院提訊時，他曾在拘留室聽到第二及第三被告向第五被告稱，早知第四被告於一月二十二日被捕，他們便應預先夾口供；他又指上月案件在高院開審時，亦曾於庭外聽到第二被告要求第三被告更改錄影會面中，有關首次案發時兩人進客房次序的口供，但第三被告無即時答應。

案件編號：HCCC 171,172,203/11