如刀集：泛專業派

在各類民調大幅領先的特首參選人，卻在選委選舉中輸得最慘，現在連取得百五個提名入閘都成問題。選委的組成，還可自吹自擂說有廣泛代表性嗎？結果不外凸顯小圈子選舉問題，若從小圈子的角度看，想挾民調以令選委嗎？真個門都沒有。

這選委組成，不論四百、八百、千二人，選到第四屆已然形成鼎足之勢，大戶是工商界翹楚，另加一戶建制政團，即是政協委員，乃至建制派立會、區會議員等，再加一戶專業界別，即法律、教育、社福、資訊科技等。本來最有民主氣息的是建制政團，因為多少也有民選議員組成，但最後支持誰，卻不會聽民意，跟工商界一樣都要聽候吹雞；專業界別因為不聽雞聲，便無端端自稱泛民，即是所謂泛民主派，要說泛專業派也無不可。

民調大幅落後的泛民候選人，靠着泛專業界別的關係，也能取得足夠提名，民調支持度是泛民候選人十倍的人卻無從入閘；若從民主的角度看，這小圈子還能反映民意嗎？所謂「照妖鏡」，莫不是各類大大小小的候選人民調，對照出小圈子選舉的各類妖魔鬼怪。

選委組成的怪誕，所謂泛民卻最無民間支持度，和工商界跟建制政團最大的分別，不過是既享用了選委的特權，又不用聽阿爺支笛；靠利益團體爭民主，基層怕且永無翻身之日。