神州聽雨：如果都裝PM2.5檢測儀

前兩天和一日本外交官聊天，談及最近北京熱炒的PM2.5話題。這位外交官說，他們準備向美國人學習，要在駐華使領館內也安裝檢測儀。

這就很有點意思了。設想一下，如果接下來，南韓、印度、加拿大、英國等各國駐華使領館，都在各自的區域安裝一套這樣的空氣檢測儀，也像美國人那樣定時在推特（twitter）上發布PM2.5標準下的空氣檢測指標，那麼，關於北京的空氣質素到底如何，就會有更多更加有力、也更加清晰的數據可以證明。

北京環保部門迫於公眾和輿論的壓力，已經公布了實施PM2.5監測標準的時間表。儘管大家仍需要苦等四年，但畢竟有了一個最終的時間底線。不過，對於當今北京的空氣質量，官方的數據統計依然堅稱，過去兩年這座城市的空氣質量達到二級良好以上的天數達到百分之八十。而美國駐華大使館屋頂上的檢測儀卻給出了截然不同的答案：超過八成的時間裏，北京的空氣污染達到了足以影響人體健康的程度，而空氣質量達到「有害」水平的天數也遠遠大於「良好」的天數。

更令人驚異的是，世界上很多國家都有空氣質量報告制度，卻沒有哪個國家會像中國一樣把「輕度污染」說成是「一級優」。當然，這種謊言也許並非是有意為之，從某種意義上說，這種差異是由於官方的統計過於簡單。不過，北京官方對待美國大使館檢測數據的態度，卻令人強烈質疑他們的動機。北京官方說，美國大使館的數據不準確不全面，因為這些數據只反映了北京一個點上的空氣狀況。

一方面自己拿不出科學準確的空氣數據，一方面卻又怪責別人的數據不足為信。這樣的心態，多少都有點此地無銀、作賊心虛的意思。但美國使館的數據確實也存有只及一點的軟肋，被北京官方說三道四，真的也無話可說。

現在，日本人站了出來，PM2.5事件開始有了擴大化的趨勢。PM2.5檢測儀價格並不貴，安裝也簡單，若駐京的各國使館有三分之一都裝有一套這樣的設備，北京官方是否還好意思厚着臉皮繼續說空氣優良？如果再擴而廣之，有條件的北京市民、上海市民、廣州市民等各個城市的市民，都備上一套這樣的設備，官方又該如何評價空氣質量？

這是個有趣的問題。