龍吟大地：中國外援得不償失

北京當局日前宣布，過去十年，中國對外援助高達一千七百億元人民幣。北京想以此展現大國形象，活躍外交，但卻得不償失，不僅沒有換回友誼，反而落得個「寧贈洋人，不予家奴」的罵名。

其實，官方公布的外援數據還只是小數，如果加上近年來中國減免非洲和伊拉克的債務，中國對外援助的總額估計超過三千億元人民幣，按四十萬元建一所希望小學的標準，這些外援可以建七十五萬所希望小學，解決西部近千萬兒童上學難的問題。

在毛澤東時代，中國一窮二白，北京也勒緊褲帶支持亞非拉各國，以連通坦桑尼亞與贊比亞的坦贊鐵路為例，花了一億五千萬英鎊，相當於當時中國外匯儲備的三分之一。中國當時外援花費了大量的真金白銀，國內的百姓為此忍飢捱餓，但當時的付出獲得回報，中國的國際地位不斷上升，最後被亞非拉國家抬上聯合國安理會。

現在中國外援照樣付出真金白銀，但又獲得多少友誼呢？每當中國面臨各種危機的關鍵時刻，有哪些國家會仗義執言、打抱不平？如今美國重回亞洲圍堵中國，那些拿了中國好處的國家，又有哪個兩肋插刀、義不容辭？環顧世界，中國表面上朋友遍天下，但多是酒肉之交，又有哪個是真心實意？

厚彼薄己 民怨四起

而且，中國對外援助走上窮幫富、苦助樂的歪路。以中國早前捐獻二十三輛豪華大巴給馬其頓作校巴為例，馬其頓人均國民生產總值、教育投入以及人均汽車擁有量都超過中國，而中國的學童絕大部分並沒有一輛安全可靠的校巴。厚彼薄己，這樣的外援如何讓國人心服口服，又怎能不招致民怨？

中國外交部前發言人吳建民稱，中國對外援助是「有失有得」，國人抨擊外援暴露弱國心態。這位「著名外交家」站着說話不腰疼，如果他的孫子搭乘甘肅慶陽的「棺材校巴」，也像沙丁魚一樣被擠成一團，甚至遭遇車禍，他還能大言不慚說「弱國心態」嗎？吳建民一邊坐着政府配置的專車，一邊坐視國內學童殞命於死亡校巴，卻鼓勵國家對外援助，這又是甚麼心態？

中國不是不應對外援助，但在付出的同時應該有所得，人民的血汗錢不能成為無能外交的成本。更重要的是，外援應量入為出，先解決國內弱勢群體的需要，再去拯救世界。如果老百姓度日如年，政府卻對外大灑銀元，老百姓自然抱怨不已。