微言古今：公正參選不尋着數

疑似特首候選人自己是律師，理應非常熟悉法庭審判的證據法例和實務，證人，尤其是作為訴訟一方主動傳用的專業證人，其證詞不被採信可以有許多原因，並不必然表示該證人的人格欠缺誠信。批評對手不誠信是非常嚴厲的指控，絕對不可輕易為之，否則便成矢意的人格謀殺，反顯出批人者自身的操行有問題。

再者，敬人者人恒敬之，辱人者人恒可辱之，參選人皆非聖人，誰能無過？但端正的選風是不應專門找碴，扭曲誇大，混淆是非。利用一般選民大眾知事明理非甚深的弱點，而從中尋着數，是典型的民粹操弄，個人固勝之不武，社會也將終究吃虧。

中國文化的主流價值是尊崇孟子所標榜之「殺一無辜而取天下，不為也」的精神；換言之，為達目的而不擇手段絕非正道。以現代標準言之，「程序正義」必不可無，否則，等如遊戲規則不被遵守，賽果又怎會公正和令人信服？

具體言之，即便泛民主派自認參選目標崇高，選舉活動更不能不也崇高。魯迅認為「不認真」是中國人的通病，見微知著，馬馬虎虎的政客怎有可能做出漂漂亮亮的大事。特首之爭是為香港尋覓最一流和最上等的領導人，標準一定要高；參選人不管是何出身及持何立場，一言一行都應如履薄冰，切謹切慎，勿令港人蒙羞。