通識攻略：港政壇能否維持廉潔?

廉署展開行動，向懷疑涉及種票的選民展開調查，更向部分人士提出起訴。廉署是次行動能否維持香港政壇的廉潔，市民拭目以待。不過，在種票疑雲陰霾下，本港廉潔度已受到質疑，有調查發現本港廉潔度未有太大改善，及被競爭對手新加坡拋離。

Q:與周邊地區比較，香港的廉潔度是否尚有進步的空間?

A:香港的廉潔度較新加坡差，主因是香港廉署的透明度較低，及問責制度亦需改善。現時廉署審理案件時的透明度較低，應在案件完成調查後，公布更多資料，例如案件的詳情與辦案手法，特別是一些重要案件。另外，現時廉署只向行政長官負責，且只有內部調查的制度，應設立問責的機制，確保公平。

Q:政府及廉署應採取何種措施保持社會的廉潔度？

A:廉署除了應徹查是次種票案外，也應採取其他措施維持社會的廉潔度。首先，應加強對整個選舉事務的監察，以防止同類事件發生。其次，要加重罰則，以杜絕有人以身試法。另外，政府應與媒體多作溝通，透過媒體起監察防止舞弊作用。最後，應提高社會的反貪污意識，從根本上杜絕種票事件。

Q:廉潔度對社會的政治、經濟及文化發展有何影響？

A:廉潔度對整個社會有着重要的影響。在政治方面，貪污破壞市民對政府的信任，影響政府的管治和誠信。在經濟方面，貪污會令投資者卻步，社會上的不公也會加劇貧富懸殊，因為富有的人可以利用行賄來剝削貧民的利益。文化方面，貪污會改變市民的價值觀，變成只重視物質，產生重視物質化問題。

延伸思考

1.試論述種票事件如何影響港人的價值觀及身份認同？

Ａ：今次種票事件會衝擊港人的價值觀及身分認同感。香港向以廉潔城市自居，而市民也自豪於廉潔的政府和經濟制度，但是次區議會選舉竟出現舞弊情況，有違港人的期望，可能會損害港人的身分認同。另外，廉潔度也是市民心目中重要的價值觀，但也為種票的疑雲所動搖。

2.相較經濟上的貪污，廉政公署是否對政治選舉上的舞弊關注度不足？

Ａ：香港作為金融中心，經濟活動頻繁，因而發生較多涉及經濟活動的貪污案件。相比之下，政治的選舉活動相隔多年才有一次，所以發生較少的選舉舞弊案件也是正常。每次區議會或立法會選舉前，廉署都有宣傳防止選舉貪污，並未有看到廉署特別忽視政治上的舞弊情況。