如刀集：此公道彼的不公道

就像踢足球，國際足協一直提倡「fair play」，即「公平競技」；本地選舉多年下來也有個口號，叫「公平、公正、公開」。聽到這類口號，便要放聰明點，「三公」不過是鼓勵玩遊戲的人要公平，而不是說比賽結果都公平，要不然主辦者大可說「fair result」，即「公平結果」。

甚麼選管會、選務處，角色便像足球賽的球證、旁證，原意是主持公道，協助比賽進行。但球證也是人，臨場就是跑得慢，跟波唔貼；視力差，犯規睇唔到；甚至頂不住臨場氣氛，不敢吹哨。這類球證缺失，本地辦選舉的單位統統有，於是乎便出現選民登記一屋十九幾個姓氏乃至幽靈住址。

有問題的選民投票多過分勝負的票數，顯然影響公平性，說法合理；但據此期望推翻選舉結果，恐怕是對「三公」精神期望過高。球迷都知道，「球證的失誤永遠是球賽的一部分」，有人打茅波，球證即便亂吹，只要不犯技術錯誤，完場後，想推翻賽果再重賽真是門都沒有。現在檢控有問題選民，只是賽後補發幾張紅黃牌罷了！

選舉一如球賽，球證一犯錯便無公道可言，此公道，便是彼的不公道；現在，放諸選舉，主辦單位有缺失是對落選人不公道，重選卻是對當選人不公道。如果沒證據顯示候選人牽涉系統性種票，不論賽果如何，想重賽還言之尚早。