微言古今:掙脫條框 自由轉化

區議員當選人被報道曾是中聯辦人員,可推定他應是中共的黨員,有人即認為此有違「港人治港」原則。非也:第一,他確有港人的身份;第二,他是以個人而非中共代表之名義參選;第三,香港並無禁止中共黨員在本港參政的法規,儘管有對外國政黨在本港活動的禁制。香港既屬「一國(兩制)」之一部分,個別港人當然有權參加中共組織而不被剝奪其應有的參政權,甚至港人的中共黨員並非不可用集團名義參政,提出政綱來爭取港人選民的支持,就一如國際很多先進國家(美國除外)都有共黨參政。目前為止,所有這些共黨,包括前蘇聯集團的,長期都是在野黨。

實際上,國際共黨非鐵板一塊,各有政綱,和其共同始祖馬克思的理論已風馬牛不相及。譬如,按馬克思的構想,只有資本主義最發達的國家才真正有讓共黨執政的條件,好比美、英等國,而絕非俄、中等落後國。馬克思主義經歷所謂「中國特色化」後,已不再是馬克思主義的原型,教條不再有束縛力,自由轉化即成不歸路。

時代巨輪不停前進,人類社會日新月異,人的思維不能不與時俱進。倘若中共組織真能在香港的民主選舉政治中取得經驗,或許有朝一日可將此經驗轉投內地,令「(一國)兩制」向香港傾斜,當為香港之所樂見。

美國律師 盧卡爾