微言古今：電視辯論　索然無味

當年美國年輕參議員甘迺迪在電視黑白螢幕前一辯功成，打敗時任副總統的尼克遜，當上白宮主人，創下最典型的先例。前日台灣大選的首次電視辯論，是出奇沉悶。三位原本口才便給的辯手竟花相當時間低頭讀稿，而且全是老調重彈，了無新意。

一個小細節，開場三人先禮後兵，宋楚瑜錯過站在中間的蔡英文已向他抬起之手，而只顧和站在更遠的馬英九握手，也忘了女士優先的一般禮儀，或許他認為馬英九在此本屬平等競爭的場合，仍有高一等的身份。宋的整場表現最失常，完全發揮不出他一貫洗練的議論水平，而作為民調最低者卻又最無攻勢。

倒是作為在任兼領先者、本應立於較高點的馬英九，自始至終不忘連番猛轟蔡英文，惹來一向斯文的蔡反譏其口水過多。在最令人關注的兩岸問題上，馬英九一再重複「不統、不獨、不武」口號，蔡則端出未定內涵的「台灣共識」，宋也說不出甚麼所以然，火花全缺。倘若三人欲藉此次辯論爭取意向未決的中間選民，三人實都甚不成功。

為選舉搞辯論，很大程度是形式多過實質，像演齣非真實之戲；畢竟「為政不在多言」，說比做易，而且說得愈好愈難做到。政治非脫口騷，不能只得把嘴，還涉及毅力、執行力、組織力、協調力、應變力等多方面非辯論所可展現之稟賦及能耐。