鐵筆錚錚:港人欣賞有主見之人

對梁振英多年來的「疑似共產黨員」身份,香港人似乎已經有些麻木,知道不論怎麼追問,怎麼「揭示」,梁振英都不會承認的,也沒人能真正拿出證據。於是「疑似共產黨員」因素對今次梁振英參選特首在民意支持問題上似乎影響不大,他的民望已大大超前沒有「疑似共產黨員」困擾的唐英年。

當然,這種所謂「影響不大」不是憑空而來的,而是由於形勢的變化和梁振英個人的努力逐漸削減的。很長時間以來,梁振英的「疑似共產黨員」身份令他民望很低,港人對他戒心重重,甚至頗為反感。港人害怕梁振英這樣的「地下黨員」一旦大權在握,一旦走上「港人治港」的「領導崗位」,那就等同於「京人治港」,等同於「共產黨治港」,「一國兩制、港人治港、高度自治」形同報廢也。因此,梁振英那時戴上了一頂「共產黨的紅帽子」,就等於在多數港人心中判了不能支持他當特首的「死刑」。

對此,梁振英和朝廷也都心知肚明,因此,多年來,梁振英未有「參選特首」的妄念和舉動,朝廷也沒有考慮培養他當特首。不過,隨着回歸漸久,香港與內地關係日益密切,中央不斷推出「挺港」措施,給香港人帶來不少實惠和好處,港人的恐共、拒共情緒有所下降和平復,對梁振英是否共產黨員的問題也就沒有那麼「在意」了。加上梁振英今次參選特首,「個人努力」、「不聽朝廷招呼」的形象「深入人心」,港人覺得就算梁振英是共產黨員,他還是有主見的,是敢作敢當的,這樣的人當特首也許比「不是共產黨員」的唐英年更合適。唐英年缺乏主見,性格懦弱,是朝廷的乖孩子,香港人最不喜歡看到這樣的「港人治港」,會大大削弱「高度自治」也。

比較之下,梁的「黨員」問題就不算問題了。

傳媒人 柳太極