黑白灰：選舉狂暴症

久居外地的朋友說，每到大選期間，很多人會患上選舉狂暴症，並非因為他們有份參選，而是因為幾乎所有傳播媒體，包括電視、報章、雜誌，都被政治新聞包辦。候選人政綱大同小異，有譁眾取寵，有文過飾非，雖云一人一票，基本上投票格局早定。造勢人歇斯底里，持票人千般無奈；每天觸目的都是候選人的照片，入耳的都是候選人的聲音，簡直令人煩厭。如是者兩、三個月，不狂暴才奇怪。

香港也開始有這個趨勢。本來最後一次小圈子選舉只是圍內之事，跟我們無票者無關；但大家又偏要假戲真做，拖我們下水；明知庶民意見不會影響選委會諸公的投票決定，卻硬要我們為選舉結果作出承擔，實在絕不公平。我們還要不斷接收選舉新聞，被填鴨式地灌輸無關政局的資料。誰有五個私生子女，誰有位纏足高堂，對日後施政無關宏旨，也遠不及男星借醉非禮女星、社團介入講數那麼富有娛樂性。

這個想法當然絕對政治不正確，但雖不中亦不遠。大家都明白這是怎麼一場遊戲，也不能不按劇本辦事。在普選特首落實以前，行政主導仍將繼續名存實亡，政黨通過立法會一如過往以民粹牽制政府施政，除非新任特首能把支持者大比數引進立法會，否則誰當特首也難以扭轉政府弱勢；全面普選立法會一天不能落實，泛民仍會繼續以阻撓政府施政作為爭取政改籌碼。

區議會選舉時建制派搶位去得太盡，立法會選舉時可能要自食其果，選票流向民主派，以制衡建制派背景的新特首。所以，雖然特首是一區之首，這輪選舉的戲肉應該在明年的立法會選舉，那在某程度上可算是全民參與，也是兵家必爭之地，比假裝民主的小圈子特首選舉更可觀。