保障公眾知情權促設傳媒專線聽機

警方延誤發布將軍澳連環斬人案，立法會議員批評警方等執法部門以私隱為藉口，就新聞資訊「鍾意畀幾多就畀幾多」是失衡，新聞自由被行政霸權剝奪，質疑政府失職及以市民作魚餌，公眾知情權無保障，建議警方設立專線讓傳媒重新「聽機」；但當局回應指，若被他人「竊聽」會影響行動及偵測罪案。

立法會保安事務委員會昨日討論執法部門發布消息機制，有記者團體指出，前警務處處長李明逵於○四年曾承諾於接報後二十分鐘發布案件，但至今漫無準則，要求警方刪去個人資料後不經篩選即時發布；另一團體則批評當局發放突發新聞往往遲數十分鐘，資訊過於簡單，認為警方應改變抗拒及對立心態。

委員會主席涂謹申批評政府就新聞資訊「鍾意畀幾多就畀幾多」是失衡，警方發布的個案只佔整體兩成，資料又不足，達至「香港作為中國一部分冇遵守人權公約嘅嚴重層次」；議員黃毓民斥政府歪理連篇，抱統治者心態「惡晒」，新聞自由被剝奪，將軍澳事件只是冰山一角；何秀蘭批評警方以市民作餌，「冒畀人非禮、畀人斬嘅危險」，建議設立專線讓傳媒「聽機」。

拘三記者死撐有合理懷疑

警務處助理處長（支援）趙慧賢指出，上月中已優化機制，現每日平均發布二百七十宗案件，四成二案件三十分鐘內發布，會續研究改善，但否認曾承諾二十分鐘內發布；至於專線，她指技術上做到不代表就可讓他人竊聽；保安局副局長黎棟國指希望傳媒諒解刪去個人資料後，部分個案若公布可能直接或間接洩漏對方身份；當局三個月內書面交代改善進展。消防處助理處長（總部）羅紹衡指出，救護個案發布或令傷病者尷尬；涂謹申舉例若特首暈倒應公布，羅卻指要先通知新聞官轉告政府新聞處，再由相關部門適當安排；新聞團體就對其以「尷尬」作準則感憂慮。

另外，今年八月警方以企圖爆竊罪拘捕三名潛入新政府總部特首辦的記者，七小時後放人，議員批評警方明知三人有影相仍將之拘捕是莫須有及濫權，但警方強調有人自稱為公職人員、迷路及探望當時的特首辦主任譚志源，有合理懷疑才拉人。