熱帶語林：輸家哲學 一味靠賴

區議會選舉泛民主派慘敗，當中有甚麼教訓沒有？最寶貴的教訓莫過於讓世人學曉如何做一個最賴皮的輸家，毋須檢討自己跟選民之間為甚麼出現「感情缺失」，只須秉持酸葡萄理論：選不到的議席是北京操控的。

沒錯，不必理會選舉的遊戲規則，渾然忘卻選民都有自由意志，更加應該摒棄「投票率高泛民必勝」的信念，輸家唯一要做的是賴賴賴賴賴。

勝不驕，敗不餒，過時了，現在最流行的輸家哲學是「我敗家皆因對方很奸蟊」，懶理是否有證有據。身為政治明星而敗在名不見經傳的丫頭手下，原因當然不是自己與民為敵，而是可惡的建制派動員能力非常高。

甚麼反躬自省呀，甚麼自我檢討呀，唯我獨尊的思維底下統統沒有意義。總之投票給我的選民一定是高質素的仁人君子，為民主發光發熱；投票給敵對陣營的選民一定是低質素的貪婪小人，圖的是免費蛇宴。

泛民主派內訌有錯嗎？激進分子狙擊民主黨不對嗎？沒有錯啊，對得很耶，社民連全軍覆沒一個議席也撈不到的原因，僅僅是狙擊行動橫遭打壓，跟「票債票償」的報復式胡鬧行為沒有丁點兒關係。

是的，輸家有輸家的尊嚴，不可能光明磊落承認行差踏錯敗下陣來，總得掏出一塊又一塊遮羞布。既然吃不到的葡萄是酸的，選不到的議席必然是北京操控，那麼假以時日真的落實普選，一人一票選特首的意義乃在於：選我是高度自治，選他是京官干預。

與其說狗咬狗骨的社民連變了「民建聯幕後推手」，不如說一味靠賴的泛民主派親手戳破普選的迷思。反正土共擁有神級動員能力，沒有普選是北京操控，有了普選是北京操控，選來有個屁用！