微言古今：安內攘外　先後倒置

世事之成敗，因天意，更因人謀不臧。不出大家所料，泛民在這次區選的成績甚差，知名參選人紛紛落敗，是形勢比人強，也是當事者咎由自取。

泛民內訌，有人抬出「先安內，後攘外」的策略，表面是頗合邏輯，實際效果卻很有問題，因這違反了聯合次要敵人對付主要敵人的大戰略原則。當年蔣介石就曾擲出「安內攘外」口號，想先收拾中共後再應付日本，結果行不通，「西安事變」是一次重大的糾正行動。若先大打內戰，中國內部自相殘殺，哪還有餘力對日抗戰？

歷史會講話，蔣介石身為軍人，自以為槍桿子可打下天下，清黨時對中共分子大開殺戒，而逼出南昌軍變，令中共不得不走上全面武裝的鬥爭路線，導致蔣自己最終的徹底兵敗。毛澤東就曾說過他等原非軍人出身，是被迫穿上軍袍。蔣由盛而衰，策略錯誤是很大的原因。國家也受累，若蔣不先動武，中共有可能可以走上如議會政治的和平路線，血流成渠的國共內戰既可避免，或也可以打開中國民主政治的局面。

泛民中之激進分子讀史卻得反教訓，不自量力又誤信「安內攘外」策略，弄巧成拙，所謂之「狙擊」行動無不慘敗，一如其平時之掟蕉等粗魯行徑，適足自暴其短，又怎大志可明？「成事不足，敗事有餘」，恰此之謂也。