通識攻略：推動民主化 投票意義大

香港的遊行、示威活動，成為國際旅遊雜誌推介的「景點」。市民對政府施政不滿，可於區議會或立法會選舉中，以選票選擇代為發聲的區議員或立法會議員，但部分市民沒有珍惜投票權利，他們是否有意透過「不投票運動」，去表達無力改變政治現狀的無奈？

Q:投票在選舉中有何意義？試結合香港過往選舉，加以分析。

A:選舉是由合資格選民選出代表自己的「代議士」，將民意帶入政治體制，透過這種民選方式，有助收窄人民與政府之間的分歧，而某些國家的官員也是由選舉產生。香港自八十年代起，逐步推行代議政制，現時的議會制度尚算符合選舉原意，惟特首選舉仍然由選舉委員會壟斷，與民選仍有很大距離。

Q:投票是公民權利，還是公民責任？

A:在澳洲及新加坡，合資格人士會自動被納入選民名冊，當地政府強制選民必須投票，不投票者要有合理解釋，否則會受懲處，所以投票是公民責任。在香港，是否登記成為選民及選民是否必須投票，市民都有權自行決定，所以是公民權利。不過，投票是推動民主化的重要行為，市民仍有道德責任去投票。

Q:強制要求選民投票，有何利弊？對香港是否適用？

A:強制投票可提高投票率，高投票率對成熟的民主社會是一件好事，可令當選者有更高的認受性。若要實施強制投票，需要採取一系列配套措施，如僱主要為僱員預留時間去投票。政府當然有權推行強制投票，但港人一向崇尚自由，不喜歡被強迫，所以是否實施強制投票，須以主流市民作依歸。

延伸思考

1.香港被指是「示威之都」，但投票率卻未逾五成，為何有此現象

A：本港的大規模遊行、示威，實寥寥可數，以小規模遊行為主，政治人物常透過示威、遊行活動表達立場，引起社會大眾關注。另外，投票率未逾五成，但投票人數並不少，假設今屆選舉有四成投票率，投票人數已高達一百二十萬人。

2.在選舉中放棄投票的人士，是否完全喪失向政府表達意見的渠道？

A：放棄投票人士仍然可以為自己發聲。政府在制訂各項政策的過程中，會透過諮詢、民意調查等渠道收集民意，此外，市民也可通過非正式渠道，如向相熟的政界人士、政黨及報章等平台表達心聲，甚至身體力行，參與選舉。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc