黑灰白：懶議員影衰功能組別

有調查顯示，幾位功能組別議員霸着茅廁不做該做的事，反而絕迹議事堂，不問政事，徒掛虛銜，一無建樹，只依上頭指示，保皇投票；維護穩定和諧，間或有之，為香港市民福祉出謀獻策，則得分零蛋！

在政改藍圖仍未完成之前，功能組別議員確實發揮了一定的平衡作用。地區直選議員大多困囿於狹隘的黨派理念，民粹主義掛帥，未能持平視事；功能組別議員理論上來自專業界別，視野廣闊，沒有黨派包袱，能從專業角度發表意見，疏解建制派和民主派之間的矛盾。在分組點票機制下，功能組別議員往往能夠撥亂反正，力挽狂瀾，將爭議納回正軌。

有人說，在邁向民主普選過程中，功能組別有利於協助政府推行政策；而民主派則認為功能組別是政改的絆腳石，必先除之而後快。如今出了懶惰議員，正好為民主派提供彈藥，直斥功能組別阻住地球運轉，要求盡快取消其議席。

功能組別議員只須向其所屬組別負責，只要組別成員沒有表示不滿，議員便可為所欲為，組別以外的廣大市民對其表現也就無從置喙。有文化藝術出版界人士不滿代表議員十多年來一直沒有替業界在議會內外說過半句話，但翻查記錄，十多年來該名尊貴議員一直自動當選，年年名登懶惰議員榜首，又完全無人跟他競爭角逐，這又能怪何人？

然而，所謂五大懶人，似乎都有特別雄厚的後台和背景，是個爭都無謂的格局，縱使有人不滿，亦是無可奈何，因而裹足。

未來兩屆的特區政府施政仍是荊棘滿途，功能組別尚需擔任重要角色，有關方面如果再對不勝任的人姑息蔭庇，只會增加市民對功能組別的不滿，減低市民對立法會的信心，加速功能組別的滅亡。