神州聽雨：開選如開席

區議會昨日開選，如盛大宴會開席。中共有名言「革命不是請客吃飯」。其實，無論是當年的革命，還是當今的選舉，與請客吃飯、大開宴席本質上頗為相似。

開席多為紅白喜事或人情離合，表現形式是吃吃喝喝，結果是人人酒足飯飽，似與革命通過暴力、起義奪權，及選舉藉由一人一票、文明奪權，風馬牛不相及。但三者均屬於在明確宗旨下、召集盡可能多的人參與，在熱熱鬧鬧吵翻天後，盡力營造皆大歡喜結局的群體活動。

此三者最講究排場與人氣。革命沒有排場和人氣，必然遭到鎮壓；選舉沒有排場和人氣，必然喪失民意；開席沒有排場和人氣，必然草草收場。

革命靠甚麼吸引人？「人民翻身做主人」。開席靠甚麼吸引人？主家的人格魅力。香港的選舉靠甚麼吸引人？民主。

然而，為甚麼今次區議會選舉，市民的選前投票意欲會較上屆下跌呢（港大民意研究計劃數據）？最重要原因即為香港的「民主」漸失本味，成為各黨攻訐及造勢的工具，港人的福祉、香港的前途遭到摒棄與淡化，從而引發港人的厭煩與質疑。今次開選的最大特色「同室操戈」，足證香港民主的變味。

向來在打擊建制派專項行動中共同進退的泛民陣營鬥得頗歡，如屯門樂翠選區，一派指摘另一派支持政改方案是「出賣港人」，高呼「票債票償」；被攻擊者則諷刺對方為「民建聯B隊」。

建制派今次亦在多個選區發生內鬥。在選情最激的將軍澳尚德區，今年錄得六人爭一席的紀錄，其中有兩位建制派候選人及一位偏建制派的無黨派人士，泛民一人，獨立候選人兩人。因獨立候選人實力較弱，該區選戰實際是在建制派與泛民之間展開，這樣的局面，內耗之重可想而知。如此內耗，候選人有多少精力去謀求選民的利益及福祉，用髮梢都計算得出來。非常巧合的是，尚德區街坊即指，現任區議員並未做錯甚麼事，但亦未做出甚麼成績。

民主是靠一人一票實現的，為爭取選票，候選人當然需要努力在競爭中脫穎而出。但候選人更應該知道的是，每一張選票都是一份契約，港人用自己的前途來預支候選人的前途。只知口水博選票、並無真心謀民生者，都莫來參選，否則將來一定會淹沒在市民群眾的口水之中。