SUN熱辣：狗公園勁嘥錢

曾蔭權在去年施政報告提出增建狗公園後，狗公園數目將於數年內激增十五個。但康文署對於全港狗公園的選址及相關配套，卻惹人詬病。本報直擊全港多個狗公園，發現問題一大籮，包括地點「吊腳」，無車狗主難以享用；另閘門太矮，大狗一跨就過，容易走失；最令狗主反感的是須以狗帶作為牽引的規定，直斥這做法有違「放狗」原意。狗公園欠缺吸引力，部分幾近零使用率，浪費公帑。

自去年施政報告公布新措施後，康文署已計劃在未來三年，將狗公園數目由原來的二十一個，急增到三十六個。狗公園數目將在短時間內激增，但一直存在的問題，依然沒有改善，其中一個是交通不便。位於觀塘碼頭廣場的狗公園設於工業區，附近沒有咪錶泊位，位置偏遠。

此外，公園附近的大型屋苑，則規定「禁止養狗」，令該狗公園的選址惹人質疑：「附近無養狗嘅地方，起個狗公園畀邊個用？」記者巡查當日，由下午四時起在公園門外觀察至晚上十時都是零入場率，證明人狗罕至。

除選址「吊腳」外，狗公園的設計還隱藏多個走狗危機。現時康文署轄下已增至二十五個狗公園，其中十九個為單閘設計，只有兩個設有雙重閘門，狗隻容易走失。每天都會到大埔廣福公園的狗公園放狗的林先生稱：「如果有人一推閘入嚟，狗仔好容易衝咗出去，嚇親人之餘，亦好容易會走失。」

此外，閘門過低亦易生意外。大埔廣福公園狗公園的其中一個門口外，正是大埔高速公路。但閘門高度僅及腰，加上公路旁邊並沒有欄杆阻隔，若狗隻衝出大馬路，容易被車輛撞倒。狗主彭小姐便說：「啲大狗一企起身已經高過個閘，要跳出去話咁易。」

不准放狗跑違原意

最令狗主反感是康文署指明在狗公園範圍，狗主須狗帶牽引狗隻，做法有違放狗的原意。「我嚟狗公園，都係想畀隻狗可以四圍跑，如果要用狗帶縛住，同喺街行都無分別。」擁有敏捷犬障礙賽評判資格的寵物新天地負責人莊先生認為，只要犬隻不屬攻擊性品種，便可以毋須佩戴狗繩。

動物地球幹事張婉雯直指，多個狗公園設計不善，令實用性大減，「大部分狗公園地點太遠，狗隻又唔可以乘搭公共交通工具，唔通下下都搭的士咩？又唔係個個狗主都有私家車。」

立法會議員王國興批評，康文署浪費公帑，「有部分狗公園使用率低，當中可能因為交通唔方便，或者養狗人士唔多，所以決定興建狗公園時，一定要按照市民嘅實際需要，選用合適位置，唔應該純粹為咗交差為起而起。」

康文署發言人則表示，閘門的設計及高度會因應個別狗公園的周邊環境等因素而有所不同，而在選址時，會盡量考慮愛護動物人士與其他場地使用者的需要。

康文署續稱，至於以狗帶作為牽引，是避免讓寵物滋擾和影響其他人士。