神州聽雨：空氣質量誰說了算

美國似乎總是和中國過不去。自從來了個華裔大使後，這種無形的叫板就變成了家常便飯。

在北京奧運會前，美國駐北京大使館打着為在使館工作的美國人健康的名義，於新使館落成之際，在建築物上設立了空氣監測站。這個監測站的監測結果，每小時在推特（twitter）上更新發布一次。這一慣例至今維持了三年多，雖引起一些風波，但總的來說都還屬於小打小鬧。因為內地網友要看到推特上的數據，需要很好的翻牆技術，一般人也就望而止步，不再刨根問底。

但近來微博在內地興起，於是便有在美國的華人好事者，將推特上美國使館公布的數據複製發布到微博上。不比不知道，一比嚇一跳，美國駐華使館監測的數據竟然和北京環保局發布的數據相差十萬八千里。這樣懸殊的差距，不是發生在每個月，而是發生在每一天、每一小時。按照美國人的數據，北京的空氣質量多數時間已到了「嚴重危害」或「危害」人體健康的程度，但是，北京環保局的數據卻仍然經常唱着「良好」的高調。

北京的市民現在面臨着「該相信誰」的選擇。誠然，美國人的數據反映的只是一個點的空氣質量，偏差難免，準確度須打折扣。但是，北京市民僅從肉眼所見和鼻子所聞，已經非常清晰無誤地感覺到了空氣質量的每況愈下。此種情況下，北京環保局仍然至死不悔地唱高調，不是逼着市民去選擇相信美國人嗎？

新華社發布的數據顯示，整個十月份，北京空氣質量達到二級的天數只有十九天，比去年同期減少六天。具體是，全月空氣一級八天，二級十一天，三級即不達標十二天。這組數據證實，北京的空氣質量確實不好，但北京環保局仍說空氣質量沒有滑坡，不達標的時候也只是輕微污染，並強調秋冬轉換空氣對流不暢才導致霧霾嚴重。

北京環保局也並非狡辯，因為其依據的仍是中國老得掉牙的標準。時至今日，中國依然沒有將國際通行的PM2.5（指大氣中直徑小於或等於二點五微米的顆粒物）指標列入全國性空氣質量評價體系；而美國使館一直在發布的，恰恰是朝陽區使館內監測到的PM2.5值。

美國人的數據確有偏頗，但北京環保局依據老皇曆標準發布的數據，豈不更貽笑大方？