如刀集：學者的決定

五四運動時，有學生為北洋政府逮捕，民間營救，除了學生罷課，還有工人罷工、商家罷市，終令政府屈服，釋放學生回校。此時北大校長蔡元培卻悄然辭職，離京前更在報章上刊啟事，引《白虎通義》說：「殺君馬者道旁兒。」又引《詩經》謂：「民亦勞止，汔可小休。」道旁典故，謂古人有快馬一乘，奔馳道上，道旁民眾見之，鼓掌叫好；然道旁愈叫好，人馬愈受激勵，便跑得愈快，終於累死。

此等情景，魯迅有鮮活形容，謂之「捧殺」。蔡元培治校，提倡學術自由、思想自由，孰料學生運動，學生被捧過了頭，這校長身處其中，當然更有感受，不免興起民勞汔休之念，辭職可也。

如今資訊流通，道旁民眾較「五四」時多得多。「八一八」事後兩個月，港大校長宣布不續任，在任多年，本來人事幾番新，求去不用多作解釋，港大管理層、校長本人便強調與政治無關；惟政客質疑，校長既向學生道歉，又批評警方，不續任莫非為政治壓力所逼？況且，事件校方還在調查，何不聽候結果再行決定去留，最好也到立法會來解畫。

從前蔡元培辭職，丟下這麼一句話，說的當然是學生運動，可時人同情學生，便說這被累死的，莫非校長自嘲。政客不過道旁兒，不懂學者心理，今昔皆然；校長不續任固有政治考量，卻未必是政治決定，不妨視之為一個學者的決定。