微言古今：協調折衷　謀求共識

判斷一個人或團體特別是在政治方面的定性，方法之一是看他或它有怎樣的敵人，再進一步分析所涉及之敵對矛盾的性質，對整個問題即可有所掌握。毛澤東在抗戰前夕所發表的《矛盾論》，是他最主要的論述之一。共產黨講辯證法，說的就是矛盾統一的定律，也憑運用了這套理論打下天下。

不同社會的內部總存在着不同的政治主要矛盾。譬如，在台灣是統獨矛盾；在先進各國，大概都有左右翼之分；在當今內地，最大的矛盾應就存在於極少數的特權上層和絕大多數的普羅下層之間。而在香港，不正就是泛民主派和建制派的矛盾？這些矛盾都屬於共產黨所稱之較輕及可調和的「人民內部矛盾」，相對於較嚴重及不可調和的「敵我矛盾」。

爭取一定共識之建立，便是解決內部矛盾的辦法。一個社會之不同政治勢力的共識若愈高，便愈和諧，否則便愈亂。依此標準，香港政治是夠亂，簡言之，泛民和建制兩大派有義務趕緊增強共識。微妙的是，泛民派約佔六成的多數民意，但籌款能力及與中央方面的關係卻遠不及建制派，故雙方各有優勢，實力是旗鼓相當，相互之間不必怕誰吃掉誰。為了香港之長治久安，兩派實應好好坐下，認真切磋雙方的歧見，協調折衷，謀求最大之共識，令香港能精益求精，更上層樓。