通識攻略：貧富懸殊，怒火全球燒

反貧富懸殊情緒席捲美國，「佔領華爾街」行動已持續多日，示威一呼百應，擴散至美國多個城市，消息甚至傳遍地球每一角落。香港近日也有人在互聯網發起「佔領中環」行動，反抗資本主義制度令財富集中於少數人手中，也許，這正是全球經濟黯淡前景下，社會動盪的新一頁。難怪曾蔭權在施政報告中，也要在解決貧富懸殊中着墨。

Q:全球化下，佔領華爾街的星星之火，能否燎原燒到世界其他國家？

A:會。首先，全球資訊流通，不少受貧富懸殊影響的資本主義社會，都能從互聯網看到美國的示威浪潮消息，也會感同身受，例如港人也正透過facebook發起「佔領中環」行動。其次，經濟環境下滑是全球趨勢，各地有通脹問題，示威浪潮遲早由美國，如「骨牌效應」蔓延到鄰近國家。至於貧富懸殊嚴重的香港地區，也極有可能引發針對富商的行動。

Q:倘若香港政府加強福利制度，能否改善貧富懸殊？

A:這只是治標方法，短期可減低窮人的生活壓力，但未能根治民困問題。由於本港高地價政策，令樓價高企，公屋數目又追不上人口增長，不少市民未能安居，即使政府推出再多的社會福利保障，也無法解決住屋需要。再加上持續性的通脹，福利政策補助不大。外國部分福利國家透過收重稅及高福利政策解決貧富懸殊，但香港卻行不通，因香港採用低稅制，目的是吸引外商及優才留港定居和投資，行重稅會影響本地經濟發展。

Q:有指佔領華爾街是參照茉莉花革命，兩者在目的、經過及影響方面有何同異之處？

A:目的方面，佔領華爾街針對大財團、但茉莉花革命則是推翻政府；經過方面，兩者都是通過互聯網發動，模式由小至大，由一處地方擴散到全國性。不同的是，美國是民主社會，故政府對示威採取姑息態度，最多只是用胡椒噴霧鎮壓，但茉莉花革命中，多國政府都採取嚴厲壓制措施，如也門鎮壓示威就造成逾百死傷；在影響方面，兩者都會帶動相同遭遇的地區發起行動，如茉莉花革命就傳遍非洲及中東，而佔領華爾街則有潛力傳遍世界。

延伸思考

1.全球都有貧富懸殊問題，試解釋為何美國人會發起佔領華爾街行動？

Ａ：由於美國貧富懸殊嚴重，今次示威是反資本主義的極端反應。美國不少高學歷的年輕人也加入失業大軍，因此活動的目標是反抗大公司的貪婪不公和社會的不平等，抗議者要求增加針對富人和公司的稅收、結束公司福利、支持工會組織及增強對醫療保險和社會保障制度的保護。

2.有人認為貧窮是咎由自取，你認同嗎？

Ａ：貧窮並非一個人可以控制，而是整個社會環境影響，而大企業主宰打工仔的去留和薪酬幅度，窮人之所有貧困，與富人老闆的過份剝削有關。