烽火台:打壓傳媒之禍害

傳媒揭露社會黑暗面與施政錯失,常被當權者視為阻頭阻勢的眼中釘。香港的新聞自由受法律保障,當權者不敢明刀明槍箝制輿論,但打壓新聞採訪的小動作卻有不少,執法部門將通訊系統數碼化便是典型例子。

話說警方○四年轉換數碼通訊系統,封殺傳媒獲得突發新聞消息的渠道,當時警方承諾每日公布一百宗案件資料,惟根據今年初的統計,警方每日平均只發布十三條訊息,而且大部分未能在事發二十分鐘內發布。當局煞有介事解釋,說此舉是要在公眾知情權及警方行動之間取得平衡,但觀其所作所為,卻是赤裸裸地剝奪公眾的知情權。

執法部門封鎖新聞消息,雖然引起記者極大不滿,但對大部分市民來說,卻只見罪案新聞減少的假象,尚未真正意識到問題的嚴重性。直至本月二日,將軍澳出現一名「口罩刺客」,用刀刺傷數人之後逃遁而去,但警方拖到十月八日才公布事件,十月十日才擒獲疑兇。換言之,二日至八日期間,「刺客」仍未落網,將軍澳居民卻被蒙在鼓裏,無法因應提高警惕,設想「刺客」再次行兇,市民無辜受害,拒不示警的特區警察豈非成為幫兇?

今次「口罩刺客」事件,讓市民切身感受到政府打壓新聞自由的禍害,套將軍澳居民的話:「如果冇記者,淨係靠差人真係死得。」

林芸生 傳媒人