神州聽雨：黑遮當頭

本港何時由何人首度以非致命性物體投擲公眾人物，以表達個人或團體的不滿，迄今不可考。相比當年首選之蛋、蕉，當今的紙飛機、狗糧、垃圾袋，似乎算是文明一些了。而為了回應這種文明進程，同時避免保鏢在攔截雜物時上竄下跳、應接不暇，及出現公眾人物躲避雜物時抱頭疾行的不雅場面，維護淡定形象，隨行者逐漸形成了帶遮出場的慣例。

於是，時常可見的場面，當某政府高官不得不出現於公眾場合時，示威者即刻萬手齊揮，拋出各種物體，而身着深色套裝的隨從們則人手一把巨大的黑遮，保護高官得以優雅地穿過危險地帶。

這個場面於影視節目中經常可見，多為對立幫派火併前夕，各自的龍頭裝模作樣碰碰頭、傾傾數時，就會安排數十個手下分列兩旁，個個舉把黑遮，然後龍頭囂張出場。

人家是黑社會，所以黑遮當頭，無人敢牙縫裏蹦出半個「不」字。現在的香港，朗朗乾坤，政府官員出行，卻要黑遮當頭，明明是「白社會」，卻搞成黑社會的做派，成何體統？

要做有擔當、有骨氣、有勇氣、行得正的官員，就應該棄遮而行。圍觀者可以以任何文明的方式示威或者表達自己的訴求；但如果要擲物示威，對不起，香港是一個號稱法治的地區，法律不會保障任何人以侵害他人人身安全或侮辱人格的方式，表達其個人意見或訴求。特區政府的官員也是香港居民，即使施政能力再差，頂多可以通過法律手段趕他落台；但官員被別人蓄意砸到，當然有權利去起訴施暴者蓄意傷害。可惜的是，一眾官員知法不用法，迄今未見有官員以個人身份起訴者。

曾蔭權三月遭衝擊，被告被判擾亂秩序罪不成立。如果是長毛被衝擊，後果又如何？同時，擲物示威者當然涉嫌亂扔垃圾以及在公眾地方擾亂秩序，依法可被判罰款和入獄，但見過哪個被起訴？那些在香港扔煙頭被罰款的內地客，想來都會氣紅了眼睛。

此外，港人有權要求政府官員將列入行政開支的購遮錢歸還公庫。遮錢該誰出？官員可以起訴亂扔垃圾者，依法獲得補償，以此出錢，否則就自掏腰包。如是後者，建議官員多買點一次性雨衣，便宜過黑遮，出街之前，一人一件，成班人色彩斑斕如馬戲團般出場，蔚然成景也。