鐵筆錚錚：不為真理為選票

大凡經過文化大革命的人都知道，所謂「真理愈辯愈明」的說法在許多情況下是相當扯淡的。恰恰相反，各人各派的觀點往往是愈辯愈不明白，尤其是當面辯論，更是愈辯愈火滾，成了鬥大聲，成了鬥惡，最終混戰一場，變成互相攻擊和挖苦，矛盾尖銳，關係惡劣，在這樣的氛圍下，誰也不願意真正聆聽對方的觀點，哪裏還會有「愈辯愈明」？

不過，辯論這個東西還是要有的，也不是所有場合及情況下的辯論都有負作用。只要符合若干條件，辯論還是有助於辯清是非的，有助於對問題的探索的，有助於大家共同尋找事物的真相甚至達成共識的。最低限度，辯論有助於言論自由和思想自由的表達。

香港素來以言論自由、思想自由著稱，因為香港是個在許多方面都多元化發展的城市，尤其是香港有了政治選舉之後，言論的碰撞、思想的碰撞就更加精彩。在一些場合包括選舉，辯論更是司空見慣，成了不可缺少的東西。

然而，這類辯論多數沒有「真理愈辯愈明」這回事，而是隨着時局的發展，「選舉政治」的開放，辯論愈來愈火爆，相互間的攻擊性愈來愈強，我們幾乎見不到有哪一個問題、「真理」是通過辯論而令到各方「共同明白」的，更不要說「取得一致」了。由於愈辯愈不明白，雙方都會認為對方在胡攪蠻纏，在歪曲自己的觀點，於是又會拚命強調自己，攻擊對方。

其實，這種辯論也不是要辯明甚麼真理，而是要爭取「第三者」的支持，爭取選票。由是之故，今後香江的政客們在選舉中的取勝法寶必靠「三寸不爛之舌」，大小政客們在成長過程中「練嘴皮子」比甚麼都重要。這當然不是香江政客的獨家成長之路，而是香江要和「世界選舉政客之路」接軌。