鐵筆錚錚：香江管治亂上加亂

內地的社會管治和施政與香港的社會管治和施政完全不同。內地的管治和施政是在中央集權體制框架下，黨的領導獨大，官員、官威、官派獨大；香港的管治和施政是在一國兩制、港人治港、高度自治框架下，行政、司法、立法「三權分立」，互相制衡，沒有甚麼黨的領導獨大，沒有官員、官派、官威獨大，相反，他們受到來自立法、司法機構的制衡，受到新聞媒體和社會輿論的監督，民意對他們構成壓力。

由於兩地社會和制度的不同，朝廷對香港如何管治是心中沒譜的。朝廷不能要求行政長官和特區政府照搬內地的做法，如果硬來的話，只有更大的反效果。

明乎此，就知道行政長官雖然經常赴京述職，「黨和國家領導人」或當眾或關起門來對他「訓示」，要他這樣那樣，然而幾乎無效。行政長官畏懼於朝廷的威嚴，把朝廷的指示帶回香港「貫徹落實」，鮮有成功者。

與此同時，香江之建制派和朝廷駐港機構也按照「上面」的旨意辦事，「支持行政長官、特區政府依法施政」，也鮮有成功者。這說明內地「那一制」的管治理念和方法的確在香港行不通。

然而，十分矛盾的是，朝廷對香港的事情不可能完全不管，朝廷不可能不按照自己對內地的管治「經驗」向香江特首發出指示；但同樣不幸的是，回歸後朝廷欽命的兩位特首又都很蠢，香江只能亂上加亂也。

其實，香江府衙和行政長官如果真正明白在一國兩制下、在香港「三權分立」下如何根據香江的實際情況「以民為本」施政，香港今日之局面也不至於亂成這個樣子。回歸十四年來，內地那一套不行，香江又沒有自己成功的一套，只好「玩完」。