微言古今：解鈴還看　繫鈴人

美國決定不售台新型戰機，但同意為台現有舊款機大幅升級，立即招致北京當局例常的強烈抗議。美方顯然已考慮到中方一貫的反對，而採取較折中的做法。其實此軍售老問題之所以不停有，溯其根源，首因北京，次因台方，最後才因美方。

儘管北京近年對台強調和平發展，少提那「不排除動武」的老話，但對台的軍事壓力一直未減，至少台人在這方面上深存的恐慌心理始終未變。故即便被台綠營不遺餘力抨擊為「傾中」的馬英九上了台，仍須一再強調對美軍購的重要性。

因此，事情背後的因果邏輯很清楚：北京對台不排除動武，令台方為求自保而向美求助，美方夾在中間。美中之間確有三個聯合公報，美方雖承諾最終將停止對台軍售，但在時間上並無明訂，而且還和台方防衞上之需要掛鈎。這些年來美中關係雖屬大致穩定，但兩方長期的潛在戰略敵對依然如故。美國作為世界獨霸的地位或許稍弱，但基本未受挑戰。回顧歷史，中美先在朝鮮熱戰，再在越南暗鬥，長期則有冷戰。中方發動的改革開放告別了冷戰，但美中並未一笑泯恩仇，和二戰後日美關係化敵為友以及東歐多國之被納入北約，都大不同。

甚麼原因？主要繫於中方的轉態在性質上和程度上都還很有保留，美方也是充分明知的。這形勢將來會否改變？誰知也！