神州聽雨：飛天茅台變成剛性需求

有人預言，到二○一五年，茅台酒會漲到每瓶五千元人民幣，至於上市公司茅台股份，總市值也會漲到五千億元。

這樣兩個大數，令人吃驚。五千元一瓶的茅台酒，意味着比現價一千七百元要翻兩番。現在距二○一五年還有三年多一點，茅台在這樣有限的時間內能有如此大的漲幅嗎？但是回頭看，去年中秋節的時候，皇崗口岸的五十三度飛天茅台僅售九百港元，內地超市的售價則是七百五十元，僅僅一年過去，茅台酒已經實現了價格翻番。按如此進度，三年多的時間足夠茅台售價翻上好幾番。別說每瓶五千元，漲到七、八千元都有可能。如果五千元的售價能成立，茅台股份五千億的市值，當然也就沒有任何疑問。

作出上述判斷的依據，並不僅僅是歷史經驗。如果再往前回憶，改革開放之初，飛天茅台每瓶僅售八元，對比一下現實，就更會得出「甚麼人間奇迹都可創造」的結論。造成茅台價格一路飆升的原因，除去通脹因素，還有兩個定律起作用，一個是節日定律，茅台酒逢節必漲，且漲上去就下不來；第二個是「買的不喝，喝的不買」定律，茅台昂貴的價格，使得消費者望而卻步，但人情往來，公款吃喝，貪污腐敗，行賄受賄，茅台又是必備中介物。於是，買的人咬緊牙關掏腰包，喝的人觥籌交錯不心疼。

兩個定律還互相交織纏繞，國人逢節必送禮，逢節必吃喝，茅台都必不可少。茅台在這樣的情形下，成為稀缺商品，市場需求由此變成了一種剛性需求。經濟學家解釋說，所謂剛性需求，就是需求的價格彈性接近零，價格變化不影響需求。比如，生活必需品如柴米油鹽就是剛性需求，無論它們怎麼漲價，百姓都要花錢去買。茅台這樣的高檔白酒，原先具備奢侈品的屬性，現在則具有了如柴米油鹽一樣的剛性需求的屬性。兩者的結合，使得消費者對茅台價格的敏感，變得被迫遲鈍與麻木。

茅台酒屬性的演化，並不意味着經濟學原理不符國情，而是反映了現有社會制度的剛性，以及剛性制度決定的剛性腐敗。每年內地政府接近上萬億的三公消費，是造成茅台供不應求的主力；作為「買的不喝」的百姓，只有被迫勒緊褲帶，從牙縫中擠出錢來，為這種不要臉的剛性需求埋單進貢。