政壇：小氣候：港大抗爭再掀深層次矛盾

港大立校一百年的盛典，掀起一場專上教育精英的自由抗爭，這個由八月中延續至今的焦點議題，已由警方高壓鎮校逐步演成一場由港大校友以至社會多階層領袖對本港自由詮釋的陣營之爭，距離十一月區選不足三月，政黨及政團蒸發、操弄事件，勢令這一波深層次矛盾更加難解難拆，迄今為止，政府高層一直擺出僵硬、倨傲的態度，無視一場深層爭拗正在蔓延擴大。

港大8．18事件發人深省，這個屢獲亞洲第一的百年學府慶祝立校一百周年的典禮，竟演變成一場警力凌駕校園自主、學術自由的保衞戰，由一次要人保安安排提升至西方乃至全球學術界都尊崇的價值觀護衞，確令不少人跌眼鏡。值得一提的是，政府管治班子中大不乏港大舊生，保安局局長李少光正是其中一人，他們在這次理念戰中的角色既尷尬又兩難，為嚴肅的事件帶來一些可笑的花邊。

爭拗中，警方的高壓手段備受抨擊，引人深思、甚至是本地精英層最關注的卻是港大校長徐立之的表現，作為本地龍頭學府的校長，徐在事件中的立場左搖右擺，學者風骨更引疑慮。精英層責難徐立之的風骨之說，或予基層市民象牙塔毛病的感覺，然而，這是繼回歸初期、港大爆出民調風波之後，另一個衝擊學術自由及校園管治自主權的最大事件，香港學術界乃至專上學府領袖有否抵抗權勢、保衞核心價值的風骨至關重要，近期本地精英層不斷討論、責難相關人士，明顯是欲通過這一波責難，讓本地學術界奮起一股不仰仗中央及特區權貴鼻息、不畏懼治安部門威嚇的錚錚風骨。

學術界之外，多個層面亦在這次事件中上了一課，政府高官、執法部門、專上學生及教育界甚至新聞界、市民都從事件中看到了新的點、線、面，官府強權如何與社會核心價值平衡？官員必須反省；而教育界勢必因應社會對事件的激烈回響，更加堅定學者的追求及勇氣；這一系列裂變正在本港發生，無奈高官選擇鴕鳥姿態迴避，或則言行不一，表現令人嘆息！