黑灰白：開筆大吉

年前換車，對經紀說一向揸開白色寶馬，同我搵番架。經紀說：你已一把年紀，仲想做白馬王子？有架銀灰，要唔要？我大罵：作為公務人員，黑就黑，白就白，點可以灰？要架黑嘅！於是我的黑色寶馬便一直用到今天。

非黑即白，非友即敵，非忠即奸，這是今天香港論政者的一般取態；於是鴻溝加深，分歧擴大，扣帽子、冠惡名的伎倆層出不窮。然而，政治其實是一門妥協的藝術，開價是黑白，結果多是各種不同深淺的灰；若堅持非黑即白，必然爭拗不休，寸步難行。

自九七回歸至今，政壇上風起雲湧，方令我感覺灰之可貴，所以，我希望盡量以妥協包容的態度客觀地分析事物，不讓道德高地或狹隘的黨派理論來局限自己的視野，從而鑽進死胡同，故以黑灰白作為欄名。

開筆第一炮，自然要找大眾最關注的議題。記得在三十六年前應徵AO面試時，洋主考官要我提出當時香港最嚴峻的民生問題，我開口便說，衣食住行當中，住行是最大問題，於是過骨，自此加入公務員行列。想不到這麼多年之後，住行的問題仍在困擾着廣大市民，也不是政府沒有嘗試去解決，龐大的公屋、居屋建設的確照顧了很多市民的住屋需要；不過，今天沸騰民怨的起因卻仍然源自住房問題。

最近，各大小政黨均強烈要求政府復建居屋，以為居屋是萬靈丹，以折讓地價後低於市價的房價購買居屋，安居樂業住一段時間，然後賣去居屋，加上積蓄便可在私人市場購買質素較高的私樓；豈料居屋卻可能只是一顆糖衣毒藥，而絕非徹底解決房屋問題的完善方案。

何解？請聽下回分解。