短打長擊：關心青年人 不是靠吹水

本港三日內發生兩宗學生跳樓事故，一宗是十七歲高中生疑成績不理想壓力爆煲跳樓亡，一宗是十九歲準中大女生不知何故突然跳樓死亡。不是說「教育是救人的工作」嗎？香港的「六大優勢產業」，教育不是包括在內嗎？何以有研究指八十後大專生近千人領綜援？

有內地學者說：「教育不應該是我們普通認為的老師有一桶水，舀給學生一碗水，而應該是雖然老師只有一桶水，但要指給學生一條河！這樣的教育才能青出於藍。」然而，現實卻是「不上學，將來窮；上大學，馬上窮」，這是一位農民家長的話。

農民家長的話確有道理！目前內地的大學學費，即使按每年五千元計，也佔農村居民人均純收入五千九百一十九元的百分之八十四。當北大、清華的畢業生也有可能淪為油漆工、攤販，一個農村家庭省吃儉用十多年，最終可能只培養出一個農民工，這情況需要反思嗎？

有人說，中國的高房價毀滅了年輕人的愛情，也毀滅了年輕人的想像力，因為他們一畢業就成為「中年人」，像中年人那樣為了柴米油鹽精打細算。

事實上，香港大專生的出路也愈來愈窄。香港的大學畢業生，真能從所謂「六大優勢產業」中找到出路的有多少人？政府一味吹水單靠金融業就可以養活一千萬人，事實卻是高學歷青年就業反而比低學歷者更困難，反映政府在教育政策上欠缺宏觀視野。各疑似特首若真的關心青年人，便應切實提出具體目標，不要老是吹水炮製泡沫。