如刀集：以股論人

別說行政經驗不重要，做過一局官員的，便是打個比方都駕輕就熟。前商經局局長說起特首鐵三角，借股喻人，一個科技股，最會審時造勢，回報高風險同樣高；一個公用股，四平八穩，各方容易接受；一個銀行股，最受散戶歡迎。乍聽頭頭是道，聽落便覺若有所失。

趁着國家副總理造訪，本地官員又要個個卑躬扮知客，赫然發現這以股論特首候選人，忽略一個大前提：說的未必是本地股民愛股，倒像是內地來港上市公司，所謂銀行股便是內銀股，科技股不過內地科網股，內地公用事業說是國營變民營，打緊的還是私有化。本地股和內地股最大不同，顯然本地股反映本地經濟基調，內地股說是反映內地經濟勢頭，實質處處受內地政策左右。

即是三個候選人聽起來各有賣點，似乎各有所長，但實際背景一樣，離不開內地因素。有票在手的選委，好比資金在手，還可說選誰棄誰賺到盡；無票在手的小市民根本無從選擇，所謂特首鐵三角，便當成一籃子的A50中國好了。

好玩的是，不同政策局可有不同比喻。如果換了食衞局，可能從病理角度出發，鐵三角都是自家人，各有個性，各有專才，遺憾的是都得了阿爺的先天性遺傳疾病，未當選時又是政綱，又是理念，愛國愛港兼愛所有階層；但時候一到，則難保阿爺遺傳的隱性因子顯性發作。本地先後兩個特首，有沒有阿爺真傳，小市民心中有數；若然又以股論人，則周期性股災，小市民也是司空見慣。