調查報告亂嚟專家斥屋署超錯

【本報訊】塌樓慘劇聆訊以來，屋宇署的表現引起死者家屬極度不滿。屋宇署測量師尹志威○九年十一月眼見結構問題，卻認為大廈當時無即時危險，死因庭傳召的獨立專家林少書作供稱：「嗰一剎那幢樓已爛得好嚴重，應判定為危樓。」就連該署高級結構工程師所做的調查報告亦被林批評為錯得好離譜。

09年已達冧樓臨界點

理工大學土木及結構工程系副教授林少書昨續作供，以屋宇署測量師於○九年巡查時所拍照片可見，大廈主力柱廢咗起碼七、八成，主要樁柱已失去應有承托力，種種迹象顯示大廈已到臨界點，隨時冧得。他形容大廈倒塌時就如四腳枱，其中一隻枱腳斷裂，整張枱便塌下，而劏房及僭建就如「叫法官大人同大家企响張枱上面」，起了促成倒塌作用。

林少書批評屋宇署專家鍾金賢事後對塌樓原因的推論，鍾指塌樓是由朱偉榮所作工程觸發的推論，被林質疑違反邏輯，錯得好離譜。鍾從僭建物工字鐵的分布認為朱偉榮事發前在該處動工所造成的震盪，傳到相連並且損毀嚴重的樁柱觸發倒塌，林少書昨指從現場照片可見，該批工字鐵是橫置，非如鍾所說的縱置，與他所述的樁柱無太大聯繫，故鍾由此開始的所有推論根本不成立。