節能減排掀加電費

可持續發展委員會昨就樓宇節能減排提出十一項建議,並敲響本地電費或上升的警鐘。有關建議中較具爭議的是檢討電費架構,委員會建議本港考慮引用海外的漸進式、分季節或分時段徵收電費模式,如獲落實,港人及大小公司隨時因用電量高或天氣熱須繳付更多電費。有環保團體歡迎建議,但餐飲業及零售業則憂心慳電會得失顧客,不少市民則斷言拒絕多付電費,恐加重經濟負擔。

○八年本港的人均溫室氣體排放量達六公噸,發電佔總排放六成七,八成九電力用於建築物,可持續發展委員會建議針對住戶、辦公室、零售及餐飲業推行節能措施。

委員會在優化制度和促使行為改變兩大方面提出十一項建議,爭議較大的是建議當局檢討電費架構,並且以海外地區為例子,如台灣對非住宅用戶採漸進式及分月收費,用電量達三百三十千瓦以上收費會遞增,六至九月的電費也較貴,美國則對住宅用戶採用漸進式收費,澳洲昆士蘭則針對零售業,平日晚上七時至九時電費較其他時段貴兩倍。

委員會主席陳智思稱,現行的電費補貼計劃反令人更耗電,政府不應加入經濟誘因,「電費平咗,啲人反而用更多電,係錯誤概念。」但他強調電費調整屬較長遠的計劃,不一定會導致加電費。

此外,冷氣及雪櫃同屬高耗電電器,委員會建議收緊能源效益標籤計劃下相關電器的評級標準,並逐步淘汰能源效益較低的鎢絲燈泡。

食肆成本將大增

至於推動機構採用碳審計等措施節能,陳智思承認部分措施實行時有困難,並以其保險公司為例,「我幢大廈屬舊式電錶,難以獨立統計某一公司嘅用電量。」委員會將視乎公眾反應,再決定是否建議立法規管,若需強制執行亦應分階段及做好配套工作。諮詢期於十二月四日完結,明年首季向政府提交報告,環境局承諾在明年六月底本屆政府任期屆滿前作出回應。

綠色和平項目主任古偉牧相信,微調電費架構主要針對高用電量兼享累退式電費優惠的商業用戶,已屬漸進式收費的住宅不受影響,反可受惠於利潤管制協議獲減電費,預計每度電可節省一毫。

不過,香港餐飲聯業協會會長黃家和指,現時電費約佔經營成本百分之五至八,業界支持節能,但擔心如顧客要求開大冷氣,食肆難以推卻。有小商戶則擔心炎夏少開冷氣,如同趕客,電燈零售及髮型屋等難以配合。

「Money18免費即秒股票報價網站」現推出8升級功能,財經資訊,實時實發!

陳智思(左)稱,正研究透過季節性或漸進式收費,減少高峰期的用電量。

優化制度

促使行為改變

若落實改變電費架構,市民或機構在炎夏時,或需付出更多電費。(盧志燊攝)

陳小姐(文職)
完全唔贊成加電費,依家衣食住行樣樣貴,加電費只會令基層生活更艱難,美其名係環保,但實際上只係益咗電力公司。

游先生(零售)
如果用漸進式加費都算合理,但分時段或季節收費就唔公平,相信作用不大,始終夏天太熱冇得避。