如刀集：矛盾的對象

京官稱許公務員，大夥便覺京官識貨，欣然受落；到得京官批評公務員，大夥卻說違反一國兩制、港人治港。有人行政自然有人評論，外國人批評本地時政，便說特區政府應警惕；換了內地人批評，便說干預本地事務，這是哪門子言論自由！即是可以接受批評，只是不能接受內地批評，恐怕又是另一個深層次矛盾。

相對於本地，內地其實也是外地，本地人看不到的，外地人隨時一語道破。不能忽略，京官之所以說到公務員，是因為說到深層次矛盾；所謂矛盾，都是相對而言，比如誰跟誰產生矛盾了，這公務員矛盾的對象便值得深究。

成也英國，港英一手建立本地公務員系統，透過這個系統，推展各樣政策，從而建立各樣制度，比如教育、醫療、社福等，也因為有制度，市民生活才得到保障，當時看來，公務員便有功。可同一時間，鄰近地區如亞洲四小龍，不也經濟起飛，國泰民安，要說本地公務員最好，不過是吹捧。

回歸前，港英把本地公務員吹捧得天上有地下無，老百姓生活無憂，便以為真的高效廉能；可回歸之後，生活艱難，日甚一日，中產掉落基層，基層又無力提升，貧苦基層佔的比例愈來愈大，眼看公務員愈活愈豐裕，民怨積累當然愈厚重；如果責任在政府，公務員這個系統又怎脫得了關係。

敗也英國，京官之言重點豈止是公務員的能力水平，根本是明說，現時的公務員系統，正是本地社會深層次矛盾所在，根深柢固。