神州聽雨：輿論是有底線的

即使最挑剔的「民主人士」，亦不可否認，今年以來，中央政府對內地媒體的報道禁制有所放寬，總算出現了難得一見的黨報不時「說人話」的世面。即使當前媒體漸已形成勇於揭露地方醜聞的風氣，中央也很少發起過分明顯的收緊動作。

在內地媒體任職的友人證實，往年只要一爆發百姓聚眾衝擊政府機關等「和諧」類事件，媒體即刻會接到黨委「不准宣傳部」發出的嚴禁報道命令，但今年以來，相關禁令急劇減少，甚至在出現全國媒體集體質疑中國紅十字會涉及郭美美事件、全國媒體集體抨擊中央機關故意拖延公布「三公經費」、全國媒體集體關注新疆和田暴力事件等情況下，都鮮見「不准宣傳部」發出的各種禁令，似乎中央的輿論底線有了大幅退降。

到底中央的輿論底線在哪裏？「七二三溫州動車追尾事件」體現得非常清晰。

從事件發生，直至中央領導人七月二十八日趕赴事故現場召開記者會，有關部門並未對報道與輿論作太多的限制，因此，鐵道部在整個事件中的荒唐行徑被一點點暴露於光天化日之下並飽受抨擊，而受害者家屬的權利也逐漸得到合理的伸張。

但從七月二十九日起，輿論的矛頭從曾經高傲的鐵道部，開始轉向事件中看不見的「那隻手」，並將質疑的眼光投向了更深層次的內幕，和更高的層面，就在此時，「不准宣傳部」果斷堅決地再次出手了，嚴厲封鎖評論報道，將矛盾的焦點，止步於鐵道部的層級。

這就是中央的輿論底線──對省部級及以下可監督，省部級以上屬於政治層面，嚴禁牽涉。

由此總結今年以來內地的報道風格，可以發現一個共同點：雖然各家媒體對貪污、腐敗、黑暗揭露得深刻而且頻繁，但所有批評報道一律就事論事，絕不將事件上升至政治體制改革的層面，不會像激進者一樣言必稱「民主」、「自由」、「多黨制」。

正是內地媒體這種經過多年磨練而形成、具有高度理性及自我約束力的報道風格，讓中央亦開始學習對待批評報道嘗試適度的放鬆。

先這樣吧，少談些政治，多批些貪官。