龍吟大地：煲呔曾下台後做甚麼角色

曾蔭權名義上到明年七月卸任，實際上隨着特首選戰展開，他不但被擠出輿論中心，還常常成為反面教材，作為新特首的負面對比。這些，相信看官們都心水清，而筆者覺得有趣的問題是，煲呔曾下台後是像董建華一樣，進身國家領導人行列，還是像陳方安生一樣，留港扮演反對派的角色？

曾蔭權自稱「政治家」，但又是「做好呢份工」的角色，當初就將市民弄糊塗，而實際做事又乏善可陳，因此他論及領袖條件，被指為「泛泛之論」。事實上，有誠信、愛國愛港、謙卑自省、抱持願景、勤勉用心、反應靈敏、重視溝通和有好的團隊等，有些還夠不上「泛泛之論」，例如，抱持願景，目標就較為低下，如同一般做人要有人生希望一般，作為領袖，至少要有奮鬥志向和目標，堅定不移，排除萬難，不達目的誓不罷休，美國總統奧巴馬搞醫療改革就是一例。也許煲呔曾會說，我也有「六大產業」，可是，且不說「六大產業」是否符合實際，現實中他也只是說說而已。

不服王光亞批評

而有好的團隊這一條，表述是錯誤的，準確的表述應是善於組成和發揮團隊的作用。在民主選舉社會，一般參選人開始時只有選戰團隊，選上以後這個團隊不能完全轉化為施政團隊，行政還要另外組班，好的領袖是知人善任。至於煲呔曾是否重視溝通、謙卑自省、知人善任，市民都有眼看，他在這些方面做得好，就不必憤憤然指有人「抽水」。

顯而易見，煲呔曾是衝着港澳辦主任王光亞而來的。王光亞指香港公務員執行強規劃弱，煲呔曾其實是不服的，他的「抱持願景」，不知是否在王光亞批評後加上的。煲呔曾又稱他○七年就任特首時為香港願景訂下施政承諾，「這些工作計劃至今進展良好」。事實上，煲呔曾班子做出派六千元的窩囊事，遞補機制也搞到有理變無理，不要說港澳辦急得像熱鍋上的螞蟻，就算市民大眾也覺得好笑。所以，對於王光亞的批評，香港輿論也沒有多少人撐煲呔曾，相反，相當多人認為王光亞說的是事實。

沒謙卑自省品德

其實，筆者聽一個北京記者說，亞洲金融風暴後朱鎔基訪港，就對曾蔭權說過，過去以為香港公務員很行，回歸後知道決策不太行。煲呔曾實際上很清楚中央對香港公務員、對他自己的看法，他雖然會唱「謙卑自省」的歌仔，但實際上他沒有這種品德。

當年，中央領導人叫董建華查找不足，所以才有董下曾上，煲呔曾若對王光亞耿耿於懷，那麼他下台後恐怕是要做陳太的角色。