政情：小氣候：官官卸膊責任上繳

煲呔曾硬推遞補機制引爆民憤，西環彭主任終於發聲，趁建制派議員到深圳聽取發改委官員簡報「十二．五」規劃，為在遞補機制撐特區政府跣鑊甘的建制派議員（葉劉除外？）打打氣。議員引述彭主任的講話，認為遞補機制問題複雜，市民有不同意見，政府有需要進行諮詢，相信政府與立法會可以處理好此事，但彭主任在講話中，卻未有要求建制派議員支持政府。

本來，支持行政長官領導的特區政府施政，是特區成立十四年來，阿爺一向交託給建制派的「神聖」政治任務。多少年來，領導人在不同的場合，一提再提此一要求，無奈特區管治每下愈況，建制派如何堅持做疾風中的勁草，總有挺不住的一日。遞補機制遇上選舉年，建制派也要靠選舉延續政治生命，大難臨頭集體跳船才是政客本色。彭主任此次避提建制派應支持政府施政，認為遞補機制有需要展開諮詢，避免再在建制派的傷口撒鹽，等於曲線支持建制派藉口沒有諮詢及時逃生的做法，暗批煲呔曾操作失當。

彭主任打破沉默，具體評論特區政府的個別施政議題，是繼港澳辦主任王光亞較早前指點煲呔曾處理好房屋問題之後，再次有中央駐港官員微觀港務，出手撫平建制派議員累積的怨氣。阿爺自○三年後調整方針，對港務不干預但有所作為，證諸近日的作為，已然超越扶一把，隱然看到特區「第二套管治班子」的舞動身影。

隨着彭主任出手團結建制派，政制及內地事務局將於本周內發表遞補機制諮詢文件，建制與泛民陣營各自部署文宣攻勢，在未來兩個月搶佔支持與反對遞補機制的輿論陣地。在諮詢攻防大戰上演之前，想不到一場官場鬥卸膊活劇已悄悄上演。

遞補機制從頭做起，誰應負起硬銷的責任呢？政制及內地事務局局長林公公首當其衝，律政司司長雪糕仔臨尾赤膊上陣，雙雙成為幕後發功的煲呔曾人肉擋箭牌，輿情要求問責之聲方興未艾。不過，林公公竟然獲得有切身經驗的新民黨主席葉劉力撐，認為他也是「打份工」，推銷遞補機制失敗的責任，應由煲呔曾和行政會議承擔。林公公日前在立法會回應泛民議員要求他負責下台，也把責任推向「集體決定」。更離奇的是，一向扮演政府「清流」的雪糕仔，近日也獲得新民黨副主席田北辰護航，爆料雪糕仔曾在內部會議要求進行公眾諮詢，只是被煲呔曾拒絕。硬推遞補機制的終極政治責任，正由林公公與雪糕仔轉向煲呔曾。

政圈中人說，遞補機制的一大謎題，始終圍繞煲呔曾自把自為，或來自阿爺的指示？近日京官一再介入港務，有可能讓煲呔曾重演去年政改之役卸責給阿爺的好戲。稍後心戰室會否放風，含沙射影把煲呔曾說成接柯打唔做唔得的「受害者」，把硬推遞補機制的責任上繳阿爺，大家不妨拭目以待。