黃仁龍撐替補言論市民入稟要求道歉

【本報訊】律政司司長黃仁龍於上月底發表聲明，力撐政府建議的替補機制符合《基本法》，又批評議員辭職後再參與補選是濫用程序，引來法律挑戰。一名市民入稟高院申請司法覆核，要求宣告黃仁龍的「釋法」無效，並要黃仁龍為失言公開道歉。申請人不滿黃仁龍身為政府法律顧問卻未能保持中立，希望透過法律程序澄清替補機制是否違憲的問題。

稱嚴重污衊補選投票者

申請人何榮漢，曾就政改方案提出司法覆核。何接受訪問時表示，黃仁龍身為律政司司長，有別於其他政府官員，在政治上應該要保持中立，但黃卻指去年立法會補選是濫用程序及浪費公帑，並不恰當。

何說補選並非濫用程序及公帑，而是公民權利，即使花費一億元，也是值得，「民主選舉程序本來就是一個花錢的程序！」何指出，政府應撤回替補機制，進行司法覆核比公開諮詢更節省公帑。何現職教育學院宗教教育與心靈教育中心經理，他強調入稟純屬個人意願，並有信心法庭會受理。

黃仁龍於六月二十九日發聲明，議員在任期內辭職後再參加補選，「在法律上可被視為濫用程序」。入稟狀稱，這是一個政治問題，應該交由政治解決，讓政界人士爭辯和選民作出判斷，黃仁龍卻企圖以法律手段去干預政治爭議，又指出有關議員「濫用程序」，何是一名曾經在補選中投票的選民，他被黃仁龍的言論嚴重污衊，因此要求黃仁龍公開道歉。

案件編號：HCAL 49/11