政情：小氣候：遞補機制企硬攬住死？

說民陣篤數也好、警方刻意低估也好，今年七．一遊行的人數，是煲呔曾主政香港特區以來最多市民上街的一年，卻是不容否定的客觀事實。親政府傳媒引述心戰室一貫死撐的說法，遊行人數並未超出預期之內，所以，煲呔曾前日早上遊行之前，仍然夠膽死剩把口，明寸要求他下台的遊行主題訴求：「奮鬥至最後一分一秒。」不知道前午上街的市民之中，有多少是聽到這句充滿挑釁性的言論，改變初衷加入遊行行列呢？

七．一遊行訴求紛呈，樓價、內地孕婦來港產子、反對推行國民教育以至挑戰警隊濫權打壓市民的遊行權利，都屬於長期抗爭，唯獨遞補機制就在眼前。

七．一前夕，政府強姦民意、硬推這條惡法，成為驅動更多市民上街的觸媒劑。遊行之後，滾動的民意高度聚焦在這個單一議題，本月十三日立法會恢復二讀遞補機制之前，建制派和尚未表態議員的立場，會否隨着遊行展示的龐大民意壓力而改變，政府再次被迫跪低，相信本周內有分曉。

心戰室在遊行之後放風，聲言遊行人數在預期之內，政府不會改變立場，只是不想過早示民以弱，影響仍對遞補機制立場模糊的多名議員，反正仍然有十多天，可視乎手持關鍵票議員的態度變化，謀定而後動。如果心戰室現階段已放風願意押後，甚至撤回遞補機制，未戰先降，相信不止未表態的議員，甚至最忠誠的建仔也會火速跳船作鳥獸散，政府將告眾叛親離。

好了，政府迫於形勢繼續虛張聲勢，煲呔曾、遞補機制推手政制及內地事務局局長林公公這幾天一旦避無可避，遭傳媒逼埋牆角，可以怎樣解圍呢？政圈中人提供了統一口徑的回應底線：「各方計算的遊行人數落差太大，當然，政府是虛心和聆聽市民的不同訴求，但遊行的市民之中，到底有多少人為反對遞補機制而來呀？有量化數字嗎？相對而言，去年所謂五區公投，只有約百分之十七的選民投票，餘下的百分之八十三拒絕投票，可以理解為不支持五區公投，政府提出遞補機制，正是堵塞有人濫用補選，回應強烈的民意訴求！」

煲呔曾和林公公以至打破「清流」齋缽的律政司司長雪糕仔等問責官員，不妨參考上述一番厚顏無恥的言論，這一陣行出行入毋須做縮頭龜，做人肉錄音機，繼續捍衞遞補機制。

不過，口硬還口硬，政治炸彈始終要拆。政圈中人說，假如遞補機制硬闖立會被否決，建制派將與政府攬住死，更助長泛民在十一月區議會選舉的聲勢；主動撤回，政府再跪低，雖然已經衰慣，但不符死要面的煲呔曾作風；剩下的選項，本月十三日如期恢復二讀，預先數夠票，由建仔主動提出押後動議，建制派攞番個彩，政府不致通輸，拖到區選之後，待事態降溫，說不定遞補機制可以還魂。