驗樹員無受訓專家嘆可憐

項目經理蔡傑強疑遭塌樹砸死案，死因庭昨傳召港大地理系講座教授詹志勇以專家證人身份作供。他認為今次事件並非天意，而是可以避免的人為悲劇，指涉案大樹早已五勞七傷，若康文署巡查人員及時發現匯報，便可避免悲劇發生。詹又指康文署採用的集體樹木檢測法太粗略，涉案巡查員又無受過適當訓練，就要去做不熟悉的工作，其實十分可憐。

詹志勇稱，涉案大樹是盾柱木，天性木質鬆散易斷、抵抗能力差，根本不適宜種在行人路邊。他指大樹高二十米，但枝葉疏落，並有明顯的真菌侵蝕腐爛及蟲蛀痕迹，有齊會出現在樹木身上的病徵問題。他又指該樹上的蛀洞長達一點二米，「大到無可能睇唔到」。

康文署檢測太粗略

他又表示，樹木枝葉茂盛不代表樹木健康穩固，康文署採用的集體樹木檢測法實太粗略，「同無做（檢測）無分別」。他並指目測法的效果取決於巡查員的訓練、知識及經驗，否則「你企响度一兩個鐘都睇唔出嘢㗎！」他直言涉案的巡查員其實十分可憐，「佢無受過適當訓練，就要去做唔熟悉嘅工作」。

分類籠統添員工壓力

他最後提出多項建議，指先要提升本港所有各級樹木檢查人員的學歷及訓練，並要考核；成立一支由專業驗樹隊伍，專注樹木檢測工作；另外要加強與外國樹木專家的交流。他又認為本港應建立一套切合本港人口稠密特點的樹木政策，配對合適樹種；並制訂相關的檢驗標準，亦要籌備本地的樹木資料庫。

他謂，該署將樹木就危險程度分類的方法太籠統，致被評屬「須高度關注樹木」數目高達四十萬棵，對員工倍添壓力。他認為分類須更細緻，屆時危險樹木的數量便會減至數千棵，即使要詳細監察，以該署的人力應能應付。 案件編號：CCDI 524/10