政情：小氣候：林公公硬闖譚公公難阻恩公

近日心口掛個「勇」字、清兵上身的政制及內地事務局局長林公公，突然兜個圈再硬衝，昨日宣布修訂立法會議席出缺替補機制，改由同一名單替補，若該名單無人願意出任議員，才由同一選舉中獲最大餘額票數參選人替補，仍未能覓得繼任人，政府將會安排補選。

林公公聲言這次修訂經過深思熟慮。唉，如果替補機制出台之前，確如林公公所說的「深思熟慮」，為何出現如斯修訂，由最大餘額票數替補，改為同一參選名單替補，根本是兩套得出不同議席繼任人的安排。林公公只是不想承認，面對風雲驟變的反替補機制浪潮，怯於政治現實，不得不作原則性讓步、還贈送終極補選這個政治花瓶，封堵泛民指控替補機制剝奪市民補選權利的攻擊底線；政府振振有辭並沒有取消市民的補選權利，只是循替補機制行事，最終仍未能覓得議席出缺繼任人，那就有條件辦補選。

按照林公公的如意算盤，在建制派力撐之下，立會夠票極速通過引入替補機制的《立法會條例》，由於修訂建議頗為技術性，較早前在立會審議期間，儘管泛民陣營以集體退席的方式抗議，仍未引起市民對議題的關注，直至上周大律師公會與政府展開三輪罵戰，成功聚焦議題。連日來事態發展急轉直下，林公公陷入捱打的被動局面，替補機制已與政府剝奪市民基本選舉權利畫上等號，觸動市民神經，時間更剛好臨近七．一，泛民根本毋須費力動員，已可訴諸群眾行動反對替補機制。

這次反對替補機制的動力來自法律界和學術界，是社會兩處永遠的道德高地，林公公蠻幹行事，捅中馬蜂窩，加上在錯誤的時間發功，他昨日主動讓步，才是名副其實經過深思熟慮的轉軚決定，足證之前出台的替補機制建議何等粗疏。

自○三年七．一五十萬人大遊行之後，每年臨近此日，特區政府的施政舉措格外小心，基本上採取龜縮戰略，爭議性議題可免則免，力求避免成為刺激市民上街宣洩不滿的藉口。煲呔曾○五年上場以來，迷信政治化妝的心戰伎倆，更加對七．一敬而遠之。照理說，煲呔曾管治團隊芸芸政治官員，歷經多年心戰薰陶，總也學懂趨避七．一的一招半式，還有心戰室操盤手特首辦主任譚公公譚志源協調政策出台，他較早前也未有隨煲呔曾訪問澳洲，留港做看門狗，無理由沒有察覺林公公臨近七．一硬推替補機制牽動的政治後果。

不過，譚公公當年上位的恩公，正是在他仕途最低潮時扶一把的林公公，如果林公公堅持衝鋒陷陣，作為後輩的譚公公又怎敢當攔路虎，阻住林公公爭取署任政務司司長的政績埋身擊呢。