大律師會三轟替補機制

【本報訊】港府希望立法會替補機制條例可以開快車通過，但泛民立法會議員及不少市民卻有異議，大律師公會昨日再次發表聲明，這次已是該會罕有地在短短九日內，第三度就同一議題發表聲明，聲明炮轟立法會替補機制法案違反《基本法》及選民意願。對於有議員擬於下月十三日法案恢復二讀時，提出過千條修訂「拉布」，有市民致電電台表示支持，認為「拉布」已是「又斯文又合理嘅做法」，以換取市民發表意見的機會。

舉例指出機制漏洞

政府前日向立法會提交文件，反駁大律師公會在本月十七日和二十一日先後發表的聲明。公會昨日發表第三份聲明再反駁政府，並舉例指在一個有三個議席、一百五十名選民和三張參選名單的選區，假設A名單取得九十七票、B名單得五十二票、C名單只得一票，理應是A名單有兩人當選，B名單一人當選；若其後來自A名單的兩名議員先後去世，按替補機制便會變成B名單兩人當選，只得一票的C名單也有一人當選，取得近六成半選票的A名單反而無人當選，明顯違反選民意願及《基本法》第六十八條的「立法會由選舉產生」規定。

對政府指去年「公投」投票率極低，顯示現行補選機制有「漏洞」需修例堵塞。公會指○七年前民建聯主席馬力去世後的補選，投票率高達五成二，明顯不存在「漏洞」，政府卻建議因議員去世而出現的議席空缺，也透過替補機制填補，自打嘴巴。

政制及內地事務局晚上發表聲明，指按照○八年立法會大選的投票結果，五區直選的替補候選人得票均超過一至二萬票，質疑公會列舉的例子「比較極端」，不能反映實際情況。

另外，立法會將於下月十三日恢復二讀有關立法會替補機制的法案，人民力量昨於旺角行人專區舉辦「官逼民反，上街抗爭」論壇，吸引逾百名市民圍觀。

團體再促泛民總辭

黃毓民批評民主黨對替補機制法案「不修訂、不發言、不辭職」，態度軟弱，力促泛民應總辭抗議，否則要「票債票償」。他亦不排除法案表決當日有激烈行動，又呼籲80後、90後在七一遊行後留守政府總部繼續抗爭。