龍吟大地：北京動武三部曲

南中國海風高浪急，危機正在升級。越南軍方除實彈射擊，越南總理阮晉勇還簽發越南最新徵兵條令，這是自一九七九年中國對越自衞反擊戰以來首次頒布此類命令。另一方面，美國也聯合菲律賓等東盟國家軍演。不過，北京外交部則繼續聲稱堅持和平解決爭議。

輿論先行 昭告天下

筆者以為，越菲不過是狐假虎威，虛張聲勢，其實不敢動武，主動權在北京一方。事實上，當下北京既有動武的充分理據，也有動武的實力，問題是甚麼時候下決心。不妨先回顧歷史上北京動武的三部曲。

有網友分析過中國外交部的辭令：坦率交談，指分歧很大；交換意見，即會談各說各的，沒有達成協議，不久前中越防長對談，其實就是這樣；遺憾，即表不滿；讚賞，不盡同意；嚴重關切，可能要干預；不能置之不理，即將干涉；保留作出進一步反應的權利，我們將報復；拭目以待，等於發最後警告；這是我們萬萬不能容忍的，表示戰爭在即；是可忍孰不可忍，不打算忍了，要動手了；勿謂言之不預也，就是開打了。

一九六二年中國對印度自衞反擊戰，一九七九年中國對越南邊境自衞反擊戰，這兩次戰爭前，都先出現了「勿謂言之不預也」，分別在一九六二年九月二十二日《人民日報》社論《是可忍，孰不可忍》和一九七八年十二月二十五日《人民日報》社論《我們的忍耐是有限度的》。如果今天北京說「勿謂言之不預也」，那麼大家就等着看戲了。

平實而言，北京其實不想動武，尤其是第四代領導人從未聞過火藥味，更別說見過血，加上其理念是「和諧世界」，故絕不敢輕易言戰。若真的要打，一定輿論先行，將動武理由昭告天下，佔領道德高地。所以，還沒有將外交辭令升級到「勿謂言之不預也」時，不會動手；而要動手，則一定會說這句話。

唱和平歌 奏哀兵曲

在這之前還有二部曲。先是「和平之歌」，表明中國愛好和平，堅持用和平手段處理紛爭，反對使用武力。在對印對越之戰都有這一程式，但兩者也有不同。一九六二年，中國三年自然災害，全國陷入經濟困難，毛澤東本不想打的，但尼赫魯欺人太甚了。而打越南，老鄧一出山就想打，既教訓越南「小霸」，也要提振國家士氣，加上也是「聯美反蘇」需要。

高唱完「和平之歌」，就到奏出「哀兵之曲」，務求充分說明中國是受害者。到說中國人民的忍耐有限度的，「是可忍孰不可忍」，即轉入第三階段：準備開打。