如刀集：本末倒置

沒有福利網是完善的，總有涵蓋不了的階層，最簡單例子莫如N無家庭，打散工無綜援，住板間房無公屋，還要養小孩！弄個關愛基金支援這類福利網外的人群，實際意義不容抹殺。

社會福利行之有年，需求愈來愈多，社福便有制度設限，誰得到支援得由制度決定，便難免有人跌出福利網之外，現實生活中，未受助者可能活得更困迫。關愛基金支援網外階層，是本地社福的新嘗試，本身便饒富意義。要管好的主要是兩件事：如何籌款和如何應用。比方小朋友如果才從內地出來，便支助他們回內地遊學，不免讓人失笑；倒不如實際一點，買電腦與課外讀物算了。

關愛基金要在傳統福利網外另闢蹊徑，財爺卻硬把那新移民的六千元丟給關愛基金處理，反映財爺根本不明基金的性質，甚且不負責任，把基金視為一般社福機構。而且，從一開始，政府便把基金視為政治工具，沒有衷心地視基金為全新的福利項目。宣傳基金，強調政商聯手，是承認社會有強烈的仇商仇富情緒，基金的意義，甫開始已變成政府迫令富商回饋社會；更失敗的是委任下屆特首熱門人選當主席，有權有勢之人向富商「拍膊頭、揼心口」，雖然便於籌款，也更容易招來官商勾結的非議。

富商的錢就算賺來容易，也不欲花得冤枉，就算真想回饋社會，還不如捐給傳統社福機構。關愛基金於社福而言有其新意，但政府偏要從政治着眼，本末倒置，當然募款艱難。