神州聽雨：不要欺負小朋友

人們通過對黃藝博博客上百萬次瀏覽，再加上數千條幾乎一面倒的評論，在網上完成了對一個十二歲少年從圍觀到圍毆的過程。

這些成年人當然知道，圍毆一個少年，於道義上說不過去，紛紛從高深之處遣詞造句。有從少年成長環境引伸出的愛護論：要維護少年天性，遵循孩子的成長和教育規律；有從「五道槓」開掘出的等級論：官場等級觀念延伸到學校的危害；有聯想豐富的陰謀論：博客曝光是現任武漢少先隊總隊長在換屆競選前對黃藝博的「捧殺」；更有對所謂「官腔」、「官樣」挖苦論：黃藝博的站姿和表情都讓人蛋疼。林林總總，盡顯微言大義。可是，所謂的網絡意見領袖們，眼睛看着別處，記記老拳卻招呼在小小年紀的黃藝博身上。

一個剛上初中的學生，何以有此遭遇？因為他有些不同於平常孩子之處：兩、三歲開始看央視《新聞聯播》，七歲開始堅持每天讀《人民日報》；在報刊上發表過一百多篇文章，並將其三千元稿費和變賣廢品所得用來資助孤寡老人；從照片上看舉手投足有官樣；理想是「讓大家過上更好的生活」，聽起來像官話。不過，孩子的成長和教育有定式嗎？我們有必要為不同於其他孩子的黃藝博貼上種種標籤嗎？

令人不解的是，就在輿論對黃藝博大加撻伐的時候，曾經為他罩上「全國五星雛鷹獎章」、「全國十佳少年」提名、全國「百名中國優秀好少年」和湖北省「十佳少先隊員」、湖北「首屆美德少年」等光環，將他推上少先隊武漢市總隊副總隊長的一方，卻選擇了沉默。因為事不關己？怕引火燒身？無論甚麼原因，這種冷漠都無異於對一個急盼救助的落水者再打上一棍。

風過之後，一臉正義的意見領袖又會找到下一個焦點發表高見，誰又能記得一個未經世事的孩子背負着沉重的輿論枷鎖、獨自品味世間無常？在一片喧嚷聲中，還是應該聽聽黃藝博的獨白：「如果近距離接觸我，大家就會了解我，知道我不是壞孩子。他們會喜歡我。」仔細體會一個孩子說這話時的委屈和傷感，或許你就不只是蛋疼了。