如刀集：副局端不上枱面

民主社會，選總統時一併選上副總統，總統出事，上台的便是副總統；像當年美國的尼克遜下台，福特上台便順理成章。就算社會不太民主，像本地政制，特首如果放假，署理特首便是政務司司長，因此當年老董下台，煲呔曾上台亦無甚爭議；便知官僚替任，不在乎民主不民主，倒在乎政治制度，官場倫理。置這種制度、倫理於不顧的，通常便讓人懷疑其中有政治考慮。

好比陳水扁任總統後期，弊案百出，國民黨未必沒能力拉他下台，馬英九卻表現得不甚積極；顯然，阿扁下台，不是總統馬上重選，而是副總統呂秀蓮上台，在野的除了考慮政黨利害關係，更要考慮台灣民眾的期望。

如今本地商務及經濟發展局局長因病請辭，明擺着有個副局長在，政府卻還要再三考慮，就連該副局出身的建制政黨也表示擔心這位副局長「還新」！這誰人替任之事一再拖延，將來就算副局真的繼位，也難望有甚麼說服力。

當日一堆副局上台，社會本多質疑，一是不滿副局高薪，卻未必有能，政府怎可花大筆納稅人金錢訓練所謂政治人才；二是政府局級架構原有局長加常秘，本已臃腫，再加副局，便讓外界懷疑這副局之位，不是拿作政治酬庸，便是用來擋子彈，俾使局長不用動輒下台。如今反是局長有病先辭，政府卻不敢調升副局，不僅說明這類副局能力有限，端不上枱面，更曲線證實這副局之位僅止於酬庸，又或僅準備替局長下台，豈會真的讓他上台！