環保署空氣質素指標虛設

港府空談改善空氣質素多年，最新公布的審計報告卻踢爆環境保護署一味靠拖，自室內空氣質素指標在八年前推出後，多年未作任何修訂，該部門的解釋是○六年曾進行檢討，卻因要等世界衞生組織的指引作參考，延至今年初才完成，然而世衞曾推出相關的室內真菌指標，環保署又無採用。有議員批評措施形同虛設，環團亦斥港府的空氣政策差強人意，令人失望。

環保署○三年公布辦公樓宇及公眾場所室內空氣指標，按室內溫度、濕度及二氧化碳、可吸入懸浮粒子和甲醛等污染物水平評級。不過，審計報告指出，指標多年來沒有修訂，更踢爆環保署○六年進行顧問檢討研究，但遲遲未完成，報告引述環保署解釋要等候世衞有關室內空氣質素的指引，才延至今年一月提交報告。另外，報告注意到空氣中真菌是本港室內常見的污染物，雖然世衞○九年發表了有關的潮濕及霉菌指引，但環保署卻沒有採納。

空氣質檢計劃爛尾

○三年環保署又推出室內空氣質素檢定計劃，有卓越及良好兩個級別，辦公室及公眾場所可自願參加，但須自費聘請認可機構量度空氣質素，合格可獲發空氣質素檢定證書，有效期一年，但至去年底全港只有五百多間大廈及機構參加，成績欠佳，更甚者是當局完全沒有作出跟進，如去信提醒參加者證書即將到期，或鼓勵他們續期等，以致退出的機構達二百四十五間。報告又指當局向巴士及鐵路公司發出空氣質素專業守則，但卻沒有監管有否遵從。

環團狂轟不負責任

環保署回應指出，整體上同意審計署的調查結果和建議，會參考國際做法，檢討室內空氣質素指標的水平，並研究是否把空氣中真菌列入指標。為吸引更多機構及處所參加室內空氣質素檢定計劃，當局將會加強宣傳；由去年十一月起，署方已向參加者發信，以挽留有意退出的機構。

立法會環境事務委員會成員甘乃威形容上述措施形同虛設，根本無法保障市民健康，而且宣傳不足，究竟多少人知道也成疑問。香港地球之友高級環境事務主任蔡家民批評港府的空氣政策令人失望，即使訂立了標準卻不執行，亦欠監察，污染物超標當局也毋須負責任。